Решение № 2А-2242/2024 2А-2242/2024~М-1928/2024 М-1928/2024 от 2 ноября 2024 г. по делу № 2А-2242/2024

Дело №2а-2242/2024

УИД 76RS0022-01-2024-003035-84

Принято в окончательной форме 02.11.2024г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2024 года г.Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Горячевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, Начальнику Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО ФИО3, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к Начальнику Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО ФИО3, Судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО ФИО2, УФССП России по ЯО, в котором просил:

- признать незаконным бездействие начальника Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО – старшего судебного пристава ФИО3, выразившееся в непринятии своевременных мер по контроля за исполнением должностных обязанностей судебным приставом – исполнителем ФИО2

- признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО ФИО2, выразившееся в не направлении исполнительного документа в адрес ООО «АСВ» после окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ

- обязать судебного пристава направить исполнительный лист в адрес ИП ФИО1

Также заявлено требование о взыскании расходов на представителя 10000 руб.

В обоснование административного иска ссылается на то, что на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ярославля по делу № о взыскании задолженности с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство окончено. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор уступки между ООО «АСВ» и ООО «Ависта», далее ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи произведена замена взыскателя. Указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени исполнительный документ и постановление об окончании ИП взыскателю не поступали. Между ИП ФИО1 и ФИО5 заключен договор оказания юридических услуг и произведена оплата за услуги – консультация, составление иска.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Заволжский РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО.

В судебное заседание представитель административного истца ИП ФИО1 не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г.Ярославля ФИО2 и представитель УФССП России по ЯО, в судебное заседание не явились, представили отзывы, согласно которых исполнительный документ направлен в адрес взыскателя ООО «АСВ» заказной почтой ШПИ №

Административный ответчик Начальник Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО ФИО3, представитель заинтересованного лица Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО, ООО «АСВ», ФИО4 не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административного иска должно быть отказано по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя…

В соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в том числе в случае: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Частью 1 статьи 47 предусмотрены основания окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, в том числе извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.47 Федерального закона …. при окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Согласно п.1 ч.6 ст.47 Федерального закона копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Судом в порядке подготовки из Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО запрошены материалы исполнительного производства №-ИП по делу № в отношении ФИО4, согласно которых установлено: ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Заволжского РОСП г.Ярославля ФИО6 возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ФИО2, исполнительный документ возвращен в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах. Данный факт подтверждается постановлениями.

Согласно сведений из Базы АИС ФССП России, постановление об окончании и исполнительный документ направлены взыскателю ООО «АСВ» г.Санкт – Петербург Лесной пр-т 63 лит.А – 30.09.2024г., указан ШПИ №.

Таким образом, судом установлено, что постановление об окончании было направлено в адрес взыскателя с нарушением срока, поскольку дата вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ., а дата фактического направления ДД.ММ.ГГГГ

Однако с учетом того, что в настоящее время постановление и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя, то установленные судом обстоятельства не позволяют сделать вывод о наличии угрозы либо нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. Кроме того, суд учитывает, что доказательств того, что несвоевременное направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, повлекло нарушение прав административного истца, также не представлено.

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного в удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 должно быть отказано в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, требование о возмещении судебных расходов также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 227, 228, КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, Начальнику Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО ФИО3, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Пудова