Решение № 2А-508/2021 2А-508/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-508/2021

Дело № 2а-508/2021

25RS0018-01-2021-000785-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 07 июня 2021 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

с участием помощника прокурора Кировского района Приморского края Катановой Е.В.,

представителя административного истца – ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» – ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» ФИО3 обратился в Кировский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, в котором указал, что ФИО2, судим: 1) приговором Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда Приморского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда Приморского края по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено назначенное наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда Приморского края условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено и приведено в исполнение наказание, назначенное по указанному приговору, в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии наказания. Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок её погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного приговором Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в ночное время каждых суток с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с режимом работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский». Также ему под роспись вручено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей.

Решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административными ограничениями: запретить нахождение в местах, где разрешено употребление спиртных напитков, а именно в кафе, барах, ресторанах, клубах; запретить нахождения в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Так, за период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил ряд административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов ФИО2 нарушил ограничения, установленные при административном надзоре по решению Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию согласно установленному графику. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов ФИО2 нарушил ограничения, установленные при административном надзоре по решению Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию согласно установленному графику. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов ФИО2 нарушил ограничения, установленные при административном надзоре по решению Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию согласно установленному графику. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу: <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Учитывая то, что ФИО2 находится под административным надзором, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия административный истец просит установить дополнительные административные ограничения ФИО2 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или пребывания на регистрацию; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 07 часов, если это не связано с местом работы; запрета выезда за пределы Кировского района Приморского края без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Представитель административного истца – ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он полностью поддерживает заявленные начальником Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» административные исковые требования в отношении административного ответчика ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он полностью согласен с заявленными к нему административными исковыми требованиями начальника Отделения полиции № 17 МО МВД России «Лесозаводский».

Рассмотрев материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения участвующих лиц, заключение участвующего прокурора Катановой Е.В., полагавшей, что заявление начальника отделения полиции подлежит удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в данное время имеет непогашенные судимости, а именно он был осужден по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания; по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено назначенное наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания; по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда Приморского края условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено и приведено в исполнение наказание, которое назначено по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён по отбытии наказания.

Решением Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного приговором Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в ночное время каждых суток с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с режимом работы.

Решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административными ограничениями: запретить нахождение в местах, где разрешено употребление спиртных напитков, а именно в кафе, барах, ресторанах, клубах; запретить нахождения в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов ФИО2 нарушил ограничения, установленные при административном надзоре по решению Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию согласно установленному графику. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов ФИО2 нарушил ограничения, установленные при административном надзоре по решению Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию согласно установленному графику. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов ФИО2 нарушил ограничения, установленные при административном надзоре по решению Артёмовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию согласно установленному графику. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу: <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При этом, суд исходит из того обстоятельства, что после освобождения ФИО2 из мест лишения свободы с ним сотрудниками Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершение им новых преступлений.

Также суд учитывает то обстоятельство, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по характеру вспыльчивое, в состоянии алкогольного опьянения агрессивное, свои действия и поступки не контролирующее, общающееся с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками.

Учитывая вышеуказанные положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, неоднократно после установления в отношении него административного надзора, дополнительных ограничений, совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнить ранее установленные административному ответчику ФИО2 административные ограничения в рамках статьи 4 названного Закона.

Таким образом, административный иск начальника Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении ФИО2 в период административного надзора дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 07 часов, если это не связано с местом работы; запрета выезда за пределы Кировского муниципального района Приморского края без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, – подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административные ограничения следующими административными ограничениями:

1. Являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 07 часов следующего дня, если это не связано с местом работы.

3. Запретить выезд за пределы Кировского муниципального района Приморского края без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 июня 2021 года.

Председательствующий: Д.Г. Комов