Решение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1654/2017

Дело № 2-1654/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

банк обратился с указанным иском, просил взыскать с ФИО1 ФИО5. задолженность по Соглашению о кредитовании №M0PIP520S14111700636 от 18.11.2014.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме – 478 834 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 446 417 руб. 24 коп., начисленные проценты – 29 965 руб. 46 коп., штрафы и неустойки – 2 452 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое отправление вручено 18 февраля 2017 года), о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно Соглашению о кредитовании №M0PIP520S14111700636 от 18.11.2014 ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 20,49% годовых. Ответчик принял кредитное предложение истца, использовал предоставленные средства. Общие условия предоставления кредита предусматривают обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредитных средств, иных возражений против иска.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком денежного обязательства, Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 7 988 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №M0PIP520S14111700636 от 18.11.2014 в сумме 478 834 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 988 рублей 35 копеек, а всего 486823 рубля 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 марта 2017 года.

Судья: (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1654/2017 хранящемся в Ленинском районном суде г.Новосибирска».