Определение № 2А-470/2017 2А-470/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-470/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» февраля 2017 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2,

представителя ответчика Управления УФССП России по Ростовской области - ФИО3,

заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5,

при секретаре Полтавской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО6 обратился в Новошахтинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РО ФИО2 от ....... года о расчёте задолженности по алиментам; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов Управления ФССП по РО ФИО2 от ....... об обращении взыскания на пенсию; взыскать с административного ответчика в его пользу понесенные им издержки, связанные с подачей данного административного иска.

В обоснование заявленных требований ФИО6 ссылается на то, что он является стороной исполнительного производства, возбужденного административным ответчиком на основании судебного приказа от ....... вынесенного мировым судьей судебного участка Родионово-Несветайского района о взыскании с него в пользу ФИО4 алиментов на содержание ребенка - ФИО5 Постановлением судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РО ФИО2 от ....... вынесено решение о взыскании с него за период с ....... по ....... в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ....... руб. ....... коп. Он считает данное постановление незаконным. Также ФИО6 считает незаконным удержание .......% пенсии на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ....... об обращении взыскания на пенсию.

В судебном заседании представителем административного истца ФИО6 - ФИО1, действующей на основании доверенностей, в которых предусмотрено ее право на отказ от иска, представлено заявление ФИО6, в котором указано, что в производстве Новошахтинского районного суда Ростовской области находится дело по его административному иску к судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Ростовской области ФИО2, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5 о признании незаконными постановления от ....... о расчёте задолженности по алиментам и постановления от ....... об обращении взыскания на пенсию. Он, ФИО6 в соответствии с положением ч. 2 ст. 46 КАС РФ отказывается от указанного административного иска полностью, поскольку административный ответчик в добровольном порядке пересмотрел своё решение (постановление) о расчёте задолженности по алиментам, и на этом основании в соответствии с положением п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ просит суд прекратить производство по данному административному делу.

В судебное заседание административный истец ФИО6 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от административного иска в отсутствие административного истца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 - ФИО1, действующая на основании доверенностей, пояснила, что она поддерживает заявление ФИО6 об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска понятны, заявление об отказе от иска подписано административным истцом ФИО6

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Родионово-Несветайского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, представитель ответчика Управления УФССП России по Ростовской области - ФИО3, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца и его представителя от иска.

Суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая фактические обстоятельства дела, представленные сторонами в материалы дела документы, сведения о том, что ....... судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым ранее вынесенное постановление от ....... о расчете задолженности по алиментам отменено, суд полагает, что отказ административного истца ФИО6, а также его представителя по доверенности - ФИО1 от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, представителю административного истца последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца ФИО6 и его представителя по доверенности ФИО1 от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца ФИО6 и его представителя по доверенности ФИО1 от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ...... о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5.

Производство по делу по административному иску ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5 - прекратить, в связи с отказом административного истца и представителя административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: А.В. Говорун