Постановление № 1-48/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело №1-48/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего Л.А.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что 13.11.2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, имея единый умысел на причинение телесных повреждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия – топора с металлической рукоятью и фрагмента деревянной облицовки дверного проема, осознавая противоправность своих действий и желая наступления их последствий, в ходе возникшей на почве неприязненных отношений ссоры с Л.А.И., находясь в дворе домовладения № по <адрес>, умышлено нанес множественные удары (более трех) топором с металлической рукоятью по голове и в область грудной клетки Л.А.И., после чего, продолжая свой преступный умысел, находясь на участке местности возле двора домовладения № по <адрес>, умышлено нанес множественные удары (более трех) фрагментом деревянной облицовки дверного проема в область спины и ребер Л.А.И.. В результате ФИО1 причинил Л.А.И. физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, множественных ушибов и ссадин головы, грудной клетки, ушибленных ран головы, перелома тела грудины со смещением, которые в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня (трех недель) и по данному признаку расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшим Л.А.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ФИО1 полностью возместил причиненный вред, между ним и подсудимым произошло примирение, никаких претензий к подсудимому не имеет. Письменное заявление потерпевшего Л.А.И. приобщено к материалам дела.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Тарасова И.В. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и полным возмещением вреда Л.А.И. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. полагал возможным прекратить уголовное дело по указанным потерпевшим основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, деяние, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший просит данное дело производством прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу: топор с металлической рукоятью и фрагмент деревянной облицовки дверного проема, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация в с. Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Куйбышевского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Бондарев