Постановление № 5-373/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации, Личность ФИО1 установлена на основании сведений АС ЦБДУИГ «<данные изъяты>», содержащих фотографию, паспорта гражданина <адрес> №. ФИО1, являясь гражданином <адрес>, находился на территории Российской Федерации (в <адрес>) по истечению срока пребывания на территории России, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, на территорию РФ въехал в ДД.ММ.ГГГГ для работы, получил миграционную карту, оформил патент на работу. Патент оплатил на х месяц, до ДД.ММ.ГГГГ. В дельнейшем патент не оплачивал, так как не было денег. Работал в различных местах, последнее время у частных лиц. Знал, что срок пребывания на территории России закончился, не выехал на родину, так как не было денег. Был задержан, когда ехал к брату в <адрес>, который также является гражданином <адрес> и обещал помочь с оформлением документов. На территории РФ у него проживает гражданская жена и ребенок, который имеет его отчество, но в графе отец у него стоит прочерк, так как он не мог признать ребенка в силу того, что у него не оформлены документы на пребывание в РФ. Просит не применять к нему выдворение, так как будет лишен возможности видеться с женой и ребенком. Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему. Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее – Закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.5 ст.13.3 Закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Представленный патент выдан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не может быть продлен более, чем до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, суду доказательств оплаты патента после ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания в Российской Федерации истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он его не продлил в установленном законом порядке, однако территорию страны не покинул, постоянно проживая на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции на территории <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сведениями из АС ЦБДУИГ «<данные изъяты>», иными материалами дела, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания и не продлил указанный срок в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем. При обсуждении вида наказания суд учитывает характер установленных нарушений, отсутствие в материалах данных о совершении ФИО1 аналогичных административных правонарушений ранее (в течение года с момента совершения правонарушения), характеристику личности правонарушителя, который фактически вину в совершенном правонарушении признал, находит обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 находится на территории РФ длительное время, места постоянной регистрации не имеет, суд считает необходимым поместить его до исполнения административного наказания в специальное учреждение для содержания граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, а в дальнейшем подвергнуть принудительному выдворению за пределы Российской Федерации. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: №, расчетный счет: №; Банк: Волго-вятское ГУ Банка России, КПП: №, БИК: №, КБК: №, ОКТМО: №, УИН №. Местом содержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ определить Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поместив его в данное учреждение немедленно после оглашения постановления. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья С.А.Васильков Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-373/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-373/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |