Решение № 2А-1285/2024 2А-1285/2024~М-857/2024 М-857/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-1285/2024

Дело №2а-1285/2024 УИД:48RS0003-01-2023-001502-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными решений призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка и Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решений военного комиссариата г.Липецка и Липецкой области. В обоснование своих требований указал, что решением военного комиссариата г.Липецка от 15.04.2024г. он был признан годным к прохождению военной службы, данное решение являлось предметом проверки призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области в связи с несогласием с ним, утверждено комиссией субъекта 31.05.2024г. Однако решение принято без учета имеющегося у него заболевания – <данные изъяты>, является незаконным.

В судебном заседании ФИО1 административный иск с учетом уточнения в части оспаривания решения призывной комиссии только по одному неучтенному заболеванию и изложенные в нем доводы поддержал.

Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности ФИО2 просил в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на законность принятых решений о призыве.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: "А" - годен к военной службе; "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями; "В" - ограниченно годен к военной службе; "Г" - временно не годен к военной службе; "Д" - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 6 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Согласно ч.2 п.22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Из указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника непосредственно зависит от результатов медицинского освидетельствования о годности призывника к военной службе.

Из материалов дела следует, что 31.01.2024г. ФИО1, 29.06.2002г.р., принят на воинский учет отделом военного комиссариата Липецкой области по г.Липецк.

Решением призывной комиссии военного комиссариата г.Липецк Липецкой области от 15.04.2024г. №11 ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями – категория годности Б3.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился с жалобой в призывную комиссию субъекта, которой решение призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка было утверждено, что подтверждает протоколом №37 от 31.05.2024г., ФИО1 освидетельствован по ст.59в, 34г. в связи с наличием заболеваний <данные изъяты>.

Из материалов личного дела, в частности, жалобы призывника, следует, что несогласие с решением призывной комиссии было связано с тем, что ФИО1 полагал, что он не подлежит призыву в связи с наличием у него <данные изъяты>. Установлено, что данный довод был предметом исследования в ходе проведения контрольного медицинского освидетельствования.

Так, по направлению военного комиссариата от 17.05.2024г. ФИО1 в период с 21.05.2024г. по 29.05.2024г. находился на медицинском обследовании в ГУЗ «Липецкий областной центр инфекционных болезней», по результатам которого составлено медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №74, в соответствии с которым данных за <данные изъяты>, инфекционную патологию не выявлено, в лечении и наблюдении у инфекциониста ФИО1 не нуждается, рекомендовано продолжить наблюдение и лечение у гастроэнтеролога.

Таким образом, отраженные в листах медицинского освидетельствования данные объективного обследования в совокупности с представленными призывником медицинскими документами и медицинским заключением явились достаточными и позволили призывной комиссии принять оспариваемые решения. А потому довод административного истца о том, что решение принято без учета его состояния здоровья голословен, ничем объективно не подтвержден.

Судом разъяснялось административному истцу право ходатайствовать о назначении по делу судебной военно-врачебной экспертизы, однако, с учетом срока окончания призыва, воспользоваться таким правом ФИО1 отказался.

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о незаконности принятых призывной комиссией решений о годности ФИО1 к прохождению военной службы по изложенным в административном иске основаниям у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконными решений призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка от 15.04.2024г. №11 и Липецкой области от 31.05.2024г. №37 отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято 01.07.2024г.