Постановление № 5-37/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017




Дело № 5-37/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 20 февраля 2017 год

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившегося.. года, в с... Крапивинского района Кемеровской области, проживающего в.. Крапивинского района, не работает, женат, трое детей,

УСТАНОВИЛ:


.. г. около.. ч. в.. , ФИО1 нанес побои Н., ударил (данные изъяты), причинив потерпевшей физическую боль. По заключению СМЭ №.. от.. г. высказаться о тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол.. от.. г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному ей месту жительства.

Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 доказанной.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нанесением неоднократных ударов, иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль.

Фактические обстоятельства нанесения побоев Н. подтверждается письменными материалами дела - заключением эксперта №.. от.. г. Суд полагает установленным, что ФИО1.. г. около.. ч. в.. , нанес побои Н., ударил (данные изъяты), причинив потерпевшей физическую боль:

(данные изъяты)

(данные изъяты) возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Рана возникла от воздействия какого-то твердого предмета. Данные телесные повреждения не носят признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. В связи с отсутствием подробного описания телесных повреждений (цвет кровоподтека и гематомы, форма. Края, концы, стенки и поверхность раны), достоверно высказаться о давности образования всех телесных повреждений, свойствах и особенностях следообразующей поверхности травмирующего предмета, которым была причинена рана не представляется возможным. В документах (данные изъяты) характеризуется как «рваная».

Учитывая отсутствие в представленной медицинской карте указаний о количестве кровоподтеков, их точной анатомической локализации, взаиморасположения, высказаться о количестве травмирующих воздействий не представляется возможным. Суд считает, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от.. г... , объяснениями потерпевшей Н., пояснения которой подтверждаются заключением эксперта №.. от.. г., заявлением Н., объяснениями самого ФИО1 и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства смягчающие вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1,.. года рождения, уроженца.. Крапивинского района Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья

Крапивинского районного суда Быкова Н.И.



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Н.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-37/2017