Решение № 2-1771/2017 2-1771/2017~М-1622/2017 М-1622/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1771/2017Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-1771/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при секретаре Яндиковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата на сумму <данные изъяты> рублей, выданного ФИО1 отделением № ПАО «Сбербанк России», восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, указывая, что 25.07.2017 г. около 06 час. из принадлежащего заявителю автомобиля похищено портмоне, в котором находились документы, в том числе сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты> рублей. 25.07.2017 г. ФИО1 обратился в ОП «Восточный» с заявлением по факту хищения имущества, однако виновного лица установить не удалось, также им подано заявление в Бийское отделение Сбербанка России о приостановлении выдачи по сберегательному сертификату. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал и просил его удовлетворить. В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 12.07.2017 г. отделением № ПАО «Сбербанк России» ФИО1 выдан сберегательный сертификат на предъявителя, удостоверяющий внесение им денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, дата востребования 13.10.2017 г. 25.07.2017 г. ФИО1 обратился в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» с заявлением о хищении имущества из принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, припаркованного около дома № 123 по ул. Ленина в г. Бийске, в результате которого произошла утрата данной ценной бумаги. По факту хищения имущества из автомобиля ФИО1 ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» 25.07.2017 г. возбуждено уголовное дело. Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Согласно ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании действительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 августа 2017 года запрещено отделению № ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату на имя ФИО1 от 12 июля 2017 г. стоимостью вклада <данные изъяты> рублей. Заявителю ФИО1 предложено опубликовать в местном периодическом печатной издании за свой счет сведения об утрате сберегательного сертификата в соответствии с ч. 1 ст. 296 ГК РФ. 30 августа 2017 года заявителем опубликованы в местном периодическом печатном издании газета «Звезда Алтая» № 59 на странице 29 сведения об утрате вышеназванного сберегательного сертификата. Согласно ст. 297 ГК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Из материалов дела следует, что с заявлением о правах на сберегательный сертификат на сумму вклада <данные изъяты> рублей 00 копеек в трехмесячный срок с 30 августа 2017 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай никто не обратился. Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что заявление о признании недействительным сберегательного сертификата на сумму вклада <данные изъяты> рублей 00 копеек, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге подано лицом, которому принадлежат права по указанному сертификату, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге удовлетворить. Признать сберегательный сертификат, выданный 12.07.2017 г. отделением № ПАО «Сбербанк России» (<адрес>), удостоверяющий внесение ФИО1 денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, недействительным. Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату, выданному 12.07.2017 г. отделением № ПАО «Сбербанк России» (<адрес>), удостоверяющему внесение ФИО1 денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Настоящее решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Судья И.Н. Сумачаков Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Ответчики:Сбербанк России, Горно-Алтайское отделение №8558 (подробнее)Судьи дела:Сумачаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |