Решение № 2-2630/2019 2-2630/2019~М-2266/2019 М-2266/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2630/2019Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 22 ноября 2019 года г.о. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630\2019 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, о прекращении противоправных действий, Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, о прекращении противоправных действий. Заявленные требования мотивированы тем, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 по адресу: <адрес> В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей. Просит признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - отсутствия единообразных и четко оформленных ценников, наличие и содержание которых предусмотрено п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров»; - реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований предусмотренных нормами законодательства: - спинки рыбы вяленой Палтус вес 0,70 гр. по цене 325 руб. за 1 кг, на сумму 22 руб.80 коп.; - кета вяленая 0,50 гр. по цене 850 руб. за 1 кг, на сумму 42 руб. 50 коп; -сало копченое 184 гр. по цене 8199руб. за 1 кг, на сумму 36руб. 60 коп. Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту: -отсутствия единообразных и четко оформленных ценников, наличие и содержание которых предусмотрено п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров»; -реализации опасной для жизни и здоровья потребителя. продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований: предусмотренных нормами действующего законодательства: - спинки рыбы вяленой Палтус вес 0,70 гр. по цене 325 руб. за 1 кг, на сумму 22 руб.80 коп.; - кета вяленая 0,50 гр. по цене 850 руб. за 1 кг, на сумму 42 руб. 50 коп; - сало копченое 184 гр. по цене 8199руб. за 1 кг, на сумму 36 руб. 60 коп. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в уголке потребителя по адресу<адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). В соответствии п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте по адресу: http://http.sudebnik-tit.ru за счёт ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации. В судебном заседании представители истца ФИО2 действующая по доверенности от 25.07.2017 года, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик- ИП ФИО1 иск признал в части отсутствия единообразных ценников. В остальной части иск не признал, указав, что документы были в наличии, однако продавец не смогла их найти. Он приехал спустя 15 мин., однако представителем ТОО ЗПП «ЩИТ» уехали, не дождавшись документов. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Тольяттинская Общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.57 час до 14.57 час., в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Устава организации, было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: отсутствие единообразных и четко оформленных ценников, в продаже находиться и была реализована продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильно ее выбора и подтверждающей ее качество и безопасность. Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком представлены надлежащие документы на продукцию, в связи с чем, суд не может признать спорную продукцию опасной для жизни и здоровья потребителя. Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находится в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В силу ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается. Согласно ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Таким образом, когда противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены отчетом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей и правил торгового обслуживания от 19.12.2013 года, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях. В связи с этим, на ответчика, как нарушителя, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части не предоставления информации о режиме работы, отсутствия единообразных и четко оформленных ценников. Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) всех понесенных по делу судебных издержек. Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в уголке потребителя по адресу: <адрес>», и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - отсутствия единообразных и четко оформленных ценников, наличие и содержание которых предусмотрено п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров»; - реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований: предусмотренных ст.ст.4,5,7,8,10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11,12,14,15,23,24,32,33,34 «Правил продаж отдельных видов товаров», ст.5, ст.7, п.12 ст.17, ст.20, ст.39 Технического Регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.4 Технического Регламента Таможенного Союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», гл. I, VIII, IX, X, XII Технического Регламента Евразийского Экономического Союза ТР ЕАЭС 040/2016г «О безопасности рыбы и рыбной продукции»: - спинки рыбы вяленой Палтус; - кета вяленая; - сало копченое. Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - отсутствия единообразных и четко оформленных ценников, наличие и содержание которых предусмотрено п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров»; - реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований: предусмотренных ст.ст.4,5,7,8,10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11,12,14,15,23,24,32,33,34 «Правил продаж отдельных видов товаров», ст.5, ст.7, п.12 ст.17, ст.20, ст.39 Технического Регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.4 Технического Регламента Таможенного Союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», гл. I, VIII, IX, X, XII Технического Регламента Евразийского Экономического Союза ТР ЕАЭС 040/2016г «О безопасности рыбы и рыбной продукции». - спинки рыбы вяленой Палтус; - кета вяленая; - сало копченое. Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в уголке потребителя по адресу: <адрес> и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). В соответствии п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте по адресу: http://http.sudebnik-tit.ru за счёт ИП ФИО1, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации. Взыскать с индивидуального предпринимателя ИП ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд. Судья – Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2019 г. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей "ЩИТ" (подробнее)Ответчики:ИП Жарких Игорь Иванович (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |