Решение № 2-1-1138/2019 2-1-1138/2019~М-1-932/2019 М-1-932/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1-1138/2019

Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-1-1138/2019 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ –УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное))обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 25.06.2015г. ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а также с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. В заявлении о назначении пенсии ФИО1 указала, что не работает. ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> № от 07.07.2015г. ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 08.09.2014г.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> № от 22.07.2015г. ФИО1 была установлена ФСД к пенсии с 01.07.2015г. в размере 3726.86 рублей.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД от 24.12.2015г., сумма ФСД установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД от 28.01.2016г., сумма ФСД установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД от 23.12.2016г., сумма ФСД установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД от 25.01.2017 г., сумма ФСД установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД от 25.03.2017 г., сумма ФСД установлена в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе проведения проверки факта работы лиц, получающих пенсию по случаю потери кормильца и ФСД, в период получения ими указанных выплат, на основании сведений индивидуального персонифицированного учета, Управлением ПФР было установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность. Данный факт подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета ФИО1, а также справками работодателей: ООО «Ливны - хлеб», ООО «Ливенская сдоба», ООО «Ли- венский торг».

В результате недобросовестного поведения со стороны ответчика ФИО1, выразившегося в несвоевременном сообщении в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации о факте осуществления трудовой деятельности, у ФИО1 сложилась переплата пенсии за период с 01.08.2017г. по 31.01.2018г. в размере 18 253,68 рублей, а также переплата ФСД за период с 08.07.2017г. по 31.01.2018г. в размере 36 527,97 рублей.

Ответчику ФИО1 28.12.2018г. было выслано уведомления с указанием суммы сложившейся переплаты пенсии и ФСД и предложением погасить их, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ.

Однако на настоящее время ФИО1 переплату пенсии в размере 18253,68 рублей, а также переплату ФСД в размере 36527,97 рублей не уплатила.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в общей сумме 54 781,65 руб.(в том числе: пенсия в размере 18253,68 руб., федеральная социальная доплата в размере 36527,97 рублей ),а также понесенные судебные расходы- государственную пошлину в размере 1843,45 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ –УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) исковые требования уточнила, в связи с частичной оплатой задолженности ФИО1 просили взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в общей сумме 44781,65 руб. (в том числе пенсия в размере 18253,68 руб., федеральная социальная доплата в размере 26527,97 руб.), а также государственную пошлину в размере 1843,45 руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем предоставила заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно пп.2 п. 2 ст. 10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 вышеуказанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях «.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

Согласно п.2 ст. 28 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. за несвоевременное представление сведений, повлекших за собой перерасход средств на выплату страховой пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб, в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит иск ГУ –УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются данными:

заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которого 25.06.2015 г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии,

решением ГУ –УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) от 07.07.2015 г., из которого усматривается, что ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп., в том числе страховая пенсия <данные изъяты> руб., фиксированная выплата <данные изъяты> руб.,

решением ГУ –УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) от 22.07.2015 г. №, согласно которому ФИО1 решено установить федеральную социальную доплату к пенсии в размере 3726,86 руб.,

распоряжением ГУ –УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

распоряжением ГУ –УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

распоряжением ГУ –УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

распоряжением ГУ –УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

распоряжением ГУ –УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

распоряжением ГУ –УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

распоряжением ГУ –УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

распоряжением ГУ –УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии, согласно которому ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

ответами на запрос ООО «Ливны-хлеб» №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 действительно работает в ООО «Ливны-Хлеб» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ФСД № и № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами к ним, и лицевыми счетами ФИО1, из которых следует, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36527,97 руб., пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18253,68 руб., в связи с осуществлением трудовой деятельности,

уведомлением ГУ –УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), из которого следует, что ФИО1 уведомили о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по переплате ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 внесено 10000 руб. в бюджет Пенсионного фонда РФ, в счет переплаты пенсии по вине пенсионера.

С учетом вышеизложенного и поскольку ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) излишне выплаченные денежные средства в общей сумме 44781 (сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 65 коп., из которых: пенсия в размере 18253 рубля 68 коп., федеральная социальная доплата в размере 26527 рублей 97 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) госпошлину в размере 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение будет составлено 29 июля 2019г.

Судья:



Суд:

Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Сопова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ