Решение № 2-181/2019 2-181/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-181/2019 З А О Ч Н О Е г.Фокино 24.07.2019 Именем Российской Федерации Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Индиченко П.Н, при секретаре судебного заседания ГончарМ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 30.01.2018 между ним и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности 120000 руб. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете заемщика, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), тарифах по тарифному плану, скоторыми ФИО2 была ознакомлена. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, выпустив на имя ответчика кредитную карту, осуществляя кредитование, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки. Однако ФИО2 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, тем самым нарушая условия договора (п.5.6 Общих Условий и п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) 21.05.2018 расторг договор кредитования путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования (п.7.4 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО). Размер просроченной задолженности ответчика, образовавшейся за период с 20.03.2018 по 21.05.2018, составил 152697,34 руб.,в том числе: 127713,72 руб. – просроченный основной долг, 21862,05 руб. – просроченные проценты, 3121,57 руб. – штраф за просрочку платежей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № в сумме 152697,34 руб., а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере 4253,95 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была извещена судом надлежащим образом. Суд, изучив доводы истца и материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 24.01.2018 ФИО2 заполнила и представила в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (после переименования - АО «Тинькофф банк») оферту, выраженную в заявлении-анкете, которое содержит предложение Банку заключить с нейв офертно-акцептной форме договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ). Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердила, что ознакомилась с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (далее – Условия) и тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (далее – Тарифы), размещенными в сети Интернет, и в случае заключения договора обязалась их соблюдать. Согласно Тарифам по тарифному плану 7.27 (рубли РФ) беспроцентным периодом является период до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 29,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9% годовых, плата за обслуживание основной карты составляет – 590 руб., дополнительной карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств –2,9% плюс 290 руб., плата за предоставлениеуслуги «СМС-Банк» - 59 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, допущенную впервые – 590 руб., второй раз подряд –1% от задолженности плюс 590 руб., третий и болеераз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.,неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за включение в Программу страховой защиты –0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности –390 руб., комиссия за получение наличных денежных средств и совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб. Заявление-анкета, Условия, Тарифы в совокупности являются неотъемлемой частью договора о выпуске и обслуживании Кредитных карт. Данные документы содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата. Согласно п.2.4 Условий (УКБО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций. Банк, получив оферту, совершил действия по выполнению указанных в оферте условий договора, выпустил кредитную карту на имя ФИО2 Выпиской по счету договора № подтверждается, что ФИО2 активировала кредитную карту, тем самым приняла на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте. Операции по счету подтверждают, что, начиная с 2.02.2018, она пользовалась кредитной картой, снимая наличные, осуществляя покупки. Согласно п.7.2.1Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Общие условия УКБО), клиент обязуется выплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий УКБО). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплачивать штраф (п.5.10 Общих условий УКБО). Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12 Общих условий УКБО). Поскольку ФИО2 систематически не выполняла взятые на себя обязательства по договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий УКБО 21.05.2018 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении суммы задолженности в сумме 152697,34 руб. Однако требование Банка ФИО2 исполнено не было. На момент расторжения договора размер задолженности банком зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Справка о размере задолженности от 15.01.2019 свидетельствует, что сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №№ составила 152697,34 руб., в том числе: основной долг – 127713,72 руб., проценты – 21862,05 руб., комиссии и штрафы – 3121,57 руб. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 условий договора кредитной карты №. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которому сроки погашения задолженности по договору заёмщиком нарушены. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ). Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным п.3 ст.438 ГК РФ. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с 20.03.2018 по 21.05.2018 составила 152697,34 руб., в том числе: 127713,72 руб. руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 21862,05 руб. – просроченные проценты; 3121,57 – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Возражений в отношении математического расчета подлежащей взысканию суммы ответчик в суд не представила. Суд находит расчет правильным. При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 4253,95 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 152697,34 руб., в том числе: 127713,72 руб. руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 21862,05 руб. – просроченные проценты; 3121,57 – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в возмещение судебных расходов 4253,95 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение – в окончательной форме – изготовлено 29.07.2019. Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц. Судья П.Н. Индиченко Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Индиченко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |