Постановление № 1-738/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-738/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 25 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Поваляевой В.Н.,

защитника - адвоката АРКА «Дело-Лекс» Кочневой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Иванове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, 04.10.2019 года, находясь в <адрес>, тайно похитила с дивана, расположенного в зальной комнате, имущество, принадлежащее ФИО5: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy j 2 Prime», стоимостью 5800 рублей, флеш-карту «Микро CD», стоимостью 200 рублей, две сим-карты оператора сотовой связи «Yota» и «Мегафон», материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

После назначения дела к слушанию стало известно, что 05.11.2019ФИО1 скончалась, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

От близкой родственницы подсудимой – ее бабушки ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав защитника Кочневу И.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела, и старшего помощника прокурора Поваляеву В.Н., полагавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.254, п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации в их взаимосвязи между собой и с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 №16-П, суд при согласии близкого родственника умершего обвиняемого прекращает уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 скончалась, ее близким родственником ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, дальнейшего судебного разбирательства с целью возможного оправдания и реабилитации обвиняемой она не просит, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с ее смертью.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

С вещественных доказательств – похищенного имущества, переданного на хранение потерпевшей ФИО5, по вступлении постановления в законную силу следует снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи со смертью подсудимой по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации.

С вещественных доказательств – похищенного имущества, переданного на хранение потерпевшей ФИО5 по вступлении постановления в законную силу снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда с принесением представления либо жалобы через Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить представителя для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий: Е.В. Сокольская