Постановление № 5-44/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Административное дело № 5-44/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

11 июля 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Крикунова О.П.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-44/2019 в отношении:

ФИО1, ***, привлекавшегося к административной ответственности

1. ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок десять суток, наказание отбыто,

2. ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь в кабинете № *** здания отделения полиции № *** (по обслуживанию ***), расположенного по , по поводу составления в отношении него административного протокола за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, несмотря на требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался покинуть кабинет, где в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд находит следующее.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ЖУАП от ДД.ММ.ГГГГ № *** об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции отделения полиции № *** (по обслуживанию ***) МО МВД России «Стрежевской» ***. и ***., объяснением ФИО1 как в ходе проведения проверки, так и в судебном заседании.

Из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции осуществлялось производство по делу об административном правонарушении по факту управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в отделение полиции № *** (по обслуживанию ***) МО МВД России «Стрежевской». В кабинете № *** указанного отделения полиции ФИО1 несмотря на требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался покинуть кабинет, где в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. У сотрудников полиции имелись законные основания для выявления сведений о совершении правонарушения, а также по обеспечению охраны общественного порядка.

Однако ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции обязанностей, возложенных Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по обеспечению охраны общественного порядка и производства по делу о совершенном правонарушении и не подчинялся законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не усматривает оснований для признания деяния малозначительным.

Нарушений административно-процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ не истек.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины.

Учитывая указанные обстоятельства, личность ФИО1, судья находит, в целях его исправления и пресечения совершения им новых правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД России «***» УМВД России по Томской области.

Постановление направить для исполнения в отделение полиции № *** (по обслуживанию ***) МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова