Решение № 2А-415/2020 2А-415/2020~М-3879/2019 М-3879/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-415/2020

Дело №2а-415/2020

64RS0044-01-2019-004990-63


Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Зенковой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.И.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Как следует из содержания административного искового заявления, что 07 июля 2016 года ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 17 ноября 2016 года из приговора исключено осуждение ФИО2 по ч. 3 ст. 30- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду 12 ноября 2014 года. Наказание, назначенное ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.. 1 ст. 228 УК РФ; смягчено до 2 лет лишения свободы. ФИО2 освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Указанным апелляционным определением определено считать ФИО2 осужденным по эпизоду от 14 октября 2014 года по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

13 ноября 2018 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 ноября 2018 года ФИО2 освобожден на исправительные работы на 6 месяцев 10 дней. После освобождения он встал на учет в отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову. Определением Заводского районного суда г. Саратова от 18 июня 2019 года водворен в места лишения свободы на неотбытый срок наказания. 25 октября 2019 года освобожден по отбытии наказания из ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступлений,, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенных в условиях опасного рецидива преступления.

С учетом изложенных обстоятельств, начальник отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России России по г. Саратову считает, что ФИО2 нуждается в установлении административного надзора и просит установить ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Саратова; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России России по г. Саратову ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражений в судебное заседание не высказывал.

Старший помощник прокурора Заводского района г. Саратова Рыбакова Н.И. заявленные начальником отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06. апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06. апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, что 07 июля 2016 года ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова ч.3 ст. 30 –п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 30 –п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 17 ноября 2016 года из приговора исключено осуждение ФИО2 по ч. 3 ст. 30- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду 12 ноября 2014 года. Наказание, назначенное ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 1 ст. 228 УК РФ; смягчено до 2 лет лишения свободы. ФИО2 освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Указанным апелляционным определением определено считать ФИО2 осужденным по эпизоду от 14 октября 2014 года по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

13 ноября 2018 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 ноября 2018 года ФИО2 не отбытая часть наказания в виде 01 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 07 июля 2016 года заменена исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 10 дней.

Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 18 июня 2019 года заменена ФИО2 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 1 месяц 1 день на лишение свободы сроком на 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 октября 2019 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 07 июля 2016 года.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК Ф в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, установить над ФИО2 административный надзор на 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2. преступления, установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезжать за пределы Саратовской области; обязать являться на отметку в отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел по г. Саратову два раза в месяц по установленному графику, запретить пребывание в увеселительных местах: барах, кафе, ресторанах с целью употребления спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Суд полагает, что установленные судом административные ограничения никак не ухудшают положение ФИО2, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания, по месту его жительства, способствуют предупреждению совершения ФИО2. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <место рождения>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

запретить выезжать за пределы Саратовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

обязать являться на отметку в отдел полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову два раза в месяц по установленному графику;

запретить пребывание в увеселительных местах: барах, кафе, ресторанах с целью употребления спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Г. Московских