Решение № 2-281/2026 2-281/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-281/2026




УИД 67RS0006-01-2026-000010-79

Дело № 2-281/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Марченковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 23.08.2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти задолженность составляет 24 836, 15 рублей, из которых основной долг 21 881, 20 рублей, проценты за пользование займом – 2 911, 43 рублей, штраф - 43,52 рубля. Просит задолженность взыскать с наследников.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены ответчиками ФИО3, ФИО2 (л.д. 93).

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики извещены о месте и времени судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23.08.2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с максимальным лимитом задолженности - 7000 000, 00 рублей. Процентная ставка на покупку в беспроцентный период 35, 68 % годовых. Снятие наличными и прочие операции 59, 9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Беспроцентный период 55 дней.

Договор заключен на основании заявления-анкеты путем акцепта банком оферты. Данное обстоятельство подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Договор подписан собственноручно ФИО1

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования.

Подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты, заемщик, тем самым, обязался соблюдать Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы, а также дал согласие на участие в программе страховой защиты и подключение к услуге оповещения об операциях.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщику предоставлен кредит с кредитным лимитом и процентной ставкой, установленными в Тарифном плане, срок действия договора бессрочный, лимит может быть изменен в порядке, определенном УКБО.

Согласно выписке по счету истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ответчик воспользовался средствами из предоставленной суммы кредитования, не исполнив свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, АО «ТБанк» предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов. На сумму предоставленного кредита АО «ТБанк» начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и (или) возвращать кредит в течение всего срока кредита. Согласно п. 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, после чего прекратились выплаты.

Сумма задолженности составляет 24 836, 15 рублей, из которых основной долг 21 881, 20 рублей, проценты за пользование займом - 2 911, 43 рублей, штраф - 43,52 рубля.

Согласно материалам наследственного дела после смерти заемщика в наследство вступила ФИО3 и ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Иных наследников не имеется.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти наследодателя, то они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности по уплате суммы основного долга и процентов ответчиками не оспорен, у суда нет оснований ему не доверять.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом, штрафа ответчиками не представлено, суд считает заявленные истцом в указанной части требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В состав наследственного имущества, в том числе вошел жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Применительно к настоящему спору, возможно, исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.

Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость жилого помещения была меньше, чем ее кадастровая стоимость, в дело ответчиками не представлено.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 917 889, 81 рублей.

Учитывая размер кредитной задолженности и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что сумма требуемой истцом задолженности укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества.

В суде также установлено, что одновременно при заключении вышеуказанного договора кредитной карты был заключен договор страхования с АО «ТСтрахование». Выгодоприобретателем в случае смерти заемщика являются его наследники.

По сведениям страховой компании обращений по договору страхования не зарегистрировано.

Так как по договору страхования выгодоприобретателем кредитор - банк не является, следовательно, он не вправе предъявлять требование к страховщику об исполнении обязательства последним.

Поэтому суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по кредиту напрямую со страховщика.

При этом не исключается защита прав наследников установленным законом способом.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, долг подлежит взысканию с наследников солидарно, в пределах принятого ими наследства.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, и с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 23.08.2022 в общей сумме 24 836, 15 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026 г.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лакеенкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ