Решение № 2-649/2018 2-649/2018 ~ М-330/2018 М-330/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-649/2018

Дело № 2-649/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд и просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца Р., умершего 31.05.2017 года.

Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2017г. умер отец заявителя Р., проживавший по <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ-21061, 1992г.выпуска. Завещания наследодатель не оставил. В течение установленного законом срока к нотариусу заявитель с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, указала, что не обращалась к нотариусу в установленные сроки, поскольку считала, что надо обратиться по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя. Фактически же заявитель приняла наследство после смерти отца, поскольку распорядилась его личными вещами, приняла меры для сохранности автомобиля истца, поместив его в гараж.

Заинтересованное лицо – представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1, ее родителями являются Р. и З. (л.д. 9).

31.05.2017г. Р. умер (л.д. 8 – копия свидетельства о смерти).

Согласно сообщений нотариусов Серпуховского нотариального округа наследственное дело к имуществу Р. не заводилось (л.д. 32-35,41-51).

До своей смерти Р. был один зарегистрирован по <адрес> (л.д. 13). Собственником данной квартиры является заявитель (л.д. 12,14-30).

Наследственным имуществом является автомобиль ВАЗ 21061, госномер н397тт50, принадлежащий Р. (л.д. 5-6,36).

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. показал, что после смерти отца заявитель попросила поставить его автомобиль в гараж свидетеля для сохранности, где автомобиль находится до настоящего времени.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 после смерти ее отца Р. взяла его личные вещи, распорядилась ими по своему усмотрению, следит за наследственным имуществом, принимает меры для его сохранности, то есть фактически приняла наследство. Факт принятия наследства подтверждается материалами дела, и показаниями допрошенного свидетеля, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что заявитель фактически приняла наследство после смерти Р. Представленные заявителем доказательства не опровергнуты.

Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в права наследования.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования заявителя об установлении факта принятия ею наследства после смерти Р., умершего 31.05.2017г., подлежат удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца Р., умершего 31.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2018г.