Постановление № 5-27/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018Чусовской городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело №5-27/2018 19 февраля 2018 г. Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А. (Пермский край. ФИО1, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 б) при ведении протокола секретарем Бодровой А.И. с участием защитника ЗАО «Чусовская мельница» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Чусовская мельница», у с т а н о в и л а: 11.01.2018 инспектором 19 ОНПР по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным района УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю в отношении ЗАО «Чусовская мельница» составлен протокол № 3 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу, ЗАО «Чусовская мельница» 27.12.2017 в помещениях и на территории ЗАО «Чусовская мельница», расположенных по адресу: ... повторно не исполнено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от 15.02.2017 № 4/1/1, а именно: в здании мельницы автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (нарушение пункта 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390); в здании мельницы, здании элеватора, здании комбикормового цеха, здании материального склада № 1, здании материального склада № 2 помещения не защищены системой оповещения и управления эвакуацией (нарушение пункта 6.7* СНиП 21.01-97**, табл. 2 п. 20 НПБ 104-2003); в здании элеватора, здании комбикормового цеха, здании материального склада № 1 помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией (нарушение пункта 7.29 СНиП 21.01-97**, табл. 1 п. 8 НПБ 110-2003); в здании элеватора, здании комбикормового цеха не обеспечено наличие пусковых кнопок для дистанционного пуска пожарных насосов в шкафах у пожарных кранов (нарушение п. 12.22 СНиП 2.04.01-85*), за что предусмотрена административная ответственность по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании защитник ЗАО «Чусовская мельница» ФИО2 не отрицала, что предписание не было исполнено в полном объеме. Не выполнены работы, требующие значительных финансовых затрат ..... Просила рассмотреть вопрос о минимальном штрафе. Должностное лицо, составившее протокол, о времени и месте судебного заседания извещено, не явилось. Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет административную ответственность. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 указанной статьи влечет административную ответственность по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение данного правонарушения юридическим лицом влечет наложение административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения административного правонарушения подтвержден предписанием № 4/1/1 от 15.02.2017, в соответствии с которым указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности должны были быть устранены в срок до 01.12.2017, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 25.02.2017 о привлечении ЗАО «Чусовская мельница» к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом проверки № 119 от 27.12.2017, в котором зафиксированы выявленные нарушения. Таким образом, имеются основания для привлечения юридического лица к административной ответственности. Доводы о затратности необходимых мероприятий, финансовое положение предприятия не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности. Вместе с тем, учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что юридическое лицо не бездействует в вопросах устранения нарушения требований пожарной безопасности, судья полагает возможным применить положения частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, в данном случае 75 000 рублей. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: Признать юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Чусовская мельница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. .... Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Е.А. Шакирзянова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 |