Определение № 9-836/2017 9-836/2017~М-4270/2017 М-4270/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-836/2017

№9-836/2017

(М-4270/2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 05 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., рассмотрев поступивший материал по иску ФИО1 к Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) об отмене постановления о запрете на распоряжение имуществом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене постановления судебного пристава – исполнителя о запрете на распоряжение имуществом истца – автомашиной марки «___» с ГРЗ ___.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, из изложенного следует, что требования об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о запрете на распоряжение имуществом истца должны быть рассмотрены в порядке, установленном Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

В данном случае исковые требования предъявлены в порядке Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) об отмене постановления о запрете на распоряжение имуществом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Иванова Н.В.