Постановление № 5-383/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-383/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е. в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся, пояснил что находился в состоянии опьянения, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении, содержащим запись о том что ФИО1 протрезвел, вину признает,

рапортом начальника смены дежурной части О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии от И. о том что мужчина в алкогольном опьянении не хочет уходить со станции шиномонтажа по адресу <адрес>,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о задержании по сообщению И. на станции шиномонтажа по адресу <адрес> ФИО1 который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е., на замечания не реагировал;

протоколом опроса свидетеля В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ на станции шиномонтажа Н. в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е.

протоколом опроса свидетеля Е., о том, что Н. ДД.ММ.ГГГГ на станции шиномонтажа в присутствии граждан выражался в его адресу грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством отягчающим его ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность виновного, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, считаю, что достижению целей административного производства будет служить назначение ФИО1 только такого вида административного наказания как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время административного задержания с 14 марта 2021 года 23 час 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.