Решение № 2-1466/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-1466/2023

Дело №

УИД 03RS0013-01- 2023-002672-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах (далее – ТО Управления Роспотребнадзора по РБ), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о признании противоправными действий, при оказании населения услуг розничной торговли непродовольственными товарами стеклоомывающая жидкость «Антилед» в магазине «Универсам» по адресу: <адрес> с нарушением обязательных требований ст. ст. 4,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «О техническом регулировании», раздела 5 главы II «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» при оказании населению услуг розничной торговли непищевой продукции до устранения нарушений, выявленных в ходе сборов материалов по сообщению о правонарушении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года № 322.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах является территориальным органом указанной Федеральной службы, и имеет право на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Пунктом 5.8 таблицы 1 приложения 5А к разделу 5 главы II «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299, установлен допустимый уровень содержания метанола в средствах по уходу за автомобилями, мотоциклами, велосипедами (моющие, чистящие, полирующие, защитные, герметизирующие, стеклоомывающие жидкости, вспомогательные, эксплуатационные и т.п.) (кроме аэрозольных) – не более 0,05%.

Между тем, в целях предупреждения возникновения отравлений среди населения метанолом Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.08.2007 N 10037), организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Согласно пункту 3.22 СП 2.3.3.2892-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 N 99, не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Таким образом, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункты 1, 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ).

Установление санитарно-эпидемиологических требований, обеспечивающих безопасность для здоровья человека среды его обитания, - основная задача государственного санитарно-эпидемиологического нормирования, которое, в свою очередь, осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными учреждениями государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации и включает в себя, кроме прочего, разработку (пересмотр), экспертизу, утверждение, введение в действие и опубликование санитарных правил.

Роспотребнадзор имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности (подпункт 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322.

В территориальный отдел из Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> поступил административный материал по факту реализации в магазине «Универсам» по <адрес> стеклоомывающей жидкости в нарушение установленных требований законодательства. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД Российской Федерации по г.Нефтекамск на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение от ФИО6 что в магазине «Универсам» он приобрел стеклоомывающую жидкость, после ее использования по целевому назначению он почувствовал едкий запах, ему стало плохо.

Опрошенный ФИО6 подтвердил что после того как залили жидкость в бак омывателя, в машине появился едкий запах, возникло головокружение. Данную жидкость «Антилед», он приобрел за 100 рублей в магазине «Универсам». В ходе проведенного сотрудниками ОМВД ДД.ММ.ГГГГ осмотра магазина «Универсам» было изъято 30 полимерных баллонов со стеклоомывающей жидкостью «Антилед», объемом 4,35 литров. Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальным предпринимателем ФИО1 данная жидкость «Антилед» приобретена у продавца ООО «Альфа-Трейд» в количестве 800 штук, стоимость 57,50 рублей за единицу товара. Жидкость ТМ Антилед была направлена на исследование в экспертно - криминалистический центр МВД по Республики Башкортостан. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно- -криминалистического центра МВД по Республике Башкортостан в ходе исследования, установлено, что представленная на исследование жидкость синего цвета, объемом 42000 см3, в своем составе метиловый спирт (метанол) в количестве 24,9 % об.

Таким образом, установлено что в исследованных образцах массовая доля метанола составляет 24,9 % при допустимом уровне не более 0,05%, что не соответствует требованиям п. 3.22 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические и гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», п/п 5.8 табл.1 прил. 5А к разделу 5 главы II «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. Массовая доля метанола в исследованных образцах превышает допустимый уровень.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о защите прав потребителей, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Использование стеклоомывающей жидкости, содержащей метанол, отрицательно сказывается на здоровье водителей и пассажиров автотранспорта, увеличивает риск аварий, в то время как жизнь и здоровье человека является высшей ценностью и охраняется Конституцией РФ.

Анализируя изложенное, представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о возложении на ответчика довести до потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Учитывая общественную опасность продукции, признанной не соответствующей санитарно-гигиеническим требованиям, суд считает возможным установить минимальный срок для исполнения решения в части публикации – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей, удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 , при оказании населению услуг розничной торговли непродовольственными товарами ( жидкость «Антилед») в магазине «Универсам» по адресу: <адрес> нарушением обязательных требований ст. ст. 4,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №»О защите прав потребителей», ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «О техническом регулировании», раздела 5 главы II «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» при оказании населению услуг розничной торговли непищевой продукции до устранения нарушений, выявленных в ходе сборов материалов по сообщению о правонарушении (КУСП 9022 от ДД.ММ.ГГГГ) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 довести до потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023 года.

Судья: А.У. Гареева