Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело 2№ Именем Российской Федерации 26 мая 2017 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению А.Е.В., А.В.И., А.А.В. и А.Ю.В. к администрации Полтавского городского поселения о признании права собственности на квартиру, А.Е.В., А.В.И., А.А.В. и А.Ю.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что с 1992 года проживают в доме по <адрес>. Все это время открыто и добросовестно пользуются указанной недвижимостью. Просят установить за ними право собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании истцы А.Е.В., А.Ю.В. заявленные требования поддержали. Ответчик - представитель Полтавского городского поселения не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание явился, представил отзыв, в котором не возражал относительно удовлетворения требований. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истица А.Е.В. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ дом по указанному адресу зарегистрирован по праву личной собственности за А.В.И.. Вместе с тем, в заявлении с просьбой оформить право собственности указаны все истцы. Сведениями, представленными ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» указанная квартира собственника не имеет, обременения отсутствуют. В соответствии со ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Часть 1 ст.234 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании было бесспорно установлено, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владели указанным домом и земельным участком на протяжении более 15 лет. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление А.Е.В., А.В.И., А.А.В. и А.Ю.В. удовлетворить. Признать за А.Е.В., А.В.И., А.А.В. и А.Ю.В. право общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, по ? доли, относительно каждого объекта недвижимости, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца. Председательствующий: А.К. Абилов Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Полтавского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Абилов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |