Решение № 2А-1016/2024 2А-1016/2024~М-668/2024 М-668/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2А-1016/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 августа 2024 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Калгина В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевым О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1016/2024 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области (далее по тексту - МИФНС России № 23 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, требуя взыскать с ФИО1 в пользу государства по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ недоимку на общую сумму 10 866,29 руб., в том числе:

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2016 г. в размере 406 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2017 г. в размере 406 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2018 г. в размере 1 380 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2019 г. в размере 736 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2020 г. в размере 134,91 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2018 г. в размере 1 963 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2019 г. в размере 2 159 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2020 г. в размере 1 583 руб.;

- сумму пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 098,38 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО2 являлась плательщиком земельного налога в период 2016 - 2020 г.г., в связи с наличием объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств и перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (тили) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 635,82 руб., которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 866,29 руб., в т.ч. налог – 8 767,91 руб., пени – 2 098,38 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2016 г. в размере 406 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2017 г. в размере 406 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2018 г. в размере 1 380 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2019 г. в размере 736 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2020 г. в размере 134,91 руб. (налог за 2020 г. начислен в размере 291 руб., оплата произведена частично – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156,09 руб.);

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2018 г. в размере 1 963 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2019 г. в размере 2 159 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2020 г. в размере 1 583 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 098,38 руб.

Указанные налоги были начислены налоговым органов в соответствии с законодательством РФ о налогах, сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Об обязанности по уплате имущественных налогов в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, в связи с чем налоговая инспекция вышла в суд с настоящим административным иском к ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя административного ответчика ФИО1, признанной на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ недееспособной, допущен ее опекун ФИО2 (л.д. 48,49), а определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИ ФНС России № 15 по Самарской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 098,38 руб. оставлено без рассмотрения.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 94), в представленных письменных пояснениях указал, что в соответствии с п.п. 1 п.9 ст.4 263 ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). Таким образом, требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ прекращают свое действие, так как по указанным требования меры к взысканию не принимались, сроки следует исчислять со срока уплаты требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области требования административного иска поддерживает в полном объеме (л.д. 93-94).

Законный представитель административного ответчика Плехановой АП.А. – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной ему лично под расписку (л.д. 81), представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что в соответствии со ст. 45 КАС РФ по факту заявленных требований возражает, просил применить сроки исковой давности. Каких-либо официальных уведомлений о сумме задолженности ФИО1 перед МИФНС, как и официальной корреспонденции о таковой, не поступало, и не могло быть получено непосредственно ответчиком ввиду необратимого заболевания (деменция). Документы, подтверждающие факт заболевания в материалах дела имеются (л.д. 91).

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц о времени и месте судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, действующей во взаимосвязи с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ, установлено право уполномоченных органов обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, при условии, что требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов административного дела и не оспаривается стороной административного ответчика, ФИО2. в период с 2016 по 2020 г.г. являлась собственником следующего имущества:

- земельного участка <адрес> (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения (перехода) права ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 70-72;

- земельного участка <адрес> (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 77-78;

- земельного участка <адрес> (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения (перехода) права ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 73-74;

- земельного участка <адрес> (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения (перехода) права ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 68-69.

В связи наличием объектов налогообложения, налоговым органом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 были переданы:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2016,2017,2018 г.г., с расчетом сумм по каждому объекту налогообложения в сумме 4 155 руб., в том числе в отношении: земельного участка с КН № в сумме 1 963 руб. (за 12 месяцев 2018 г.) земельного участка с КН № в сумме 543 руб. (за 12 месяцев 2018 г.), земельного участка КН № в сумме 431 руб. (за 12 месяцев 2018 г.), земельного участка с КН № в сумме 406 руб. (за 12 месяцев 2016 г.), в сумме 406 руб. (за 12 месяцев 2017 г.), в сумме 406 руб. (за 12 месяцев 2018 г.), - л.д. 15;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2019 г., с расчетом сумм по каждому объекту налогообложения в сумме 2 895 руб., в том числе в отношении: земельного участка с КН № в сумме 136 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), земельного участка КН № в сумме 431 руб. (за 12 месяцев 2019 г.), земельного участка с КН № в сумме 169 руб. (за 5 месяцев 2019 г.), земельного участка с КН № в сумме 2 159 руб. (за 12 месяцев 2019 г.) - л.д. 17;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2020 г., с расчетом сумм по каждому объекту налогообложения в сумме 1 717,91 руб., в том числе в отношении: е земельного участка КН № в сумме 291 руб. (за 12 месяцев 2020 г.), земельного участка с КН № в сумме 1 583 руб. (за 8 месяцев 2020 г.) - л.д. 16.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности в указанный в налоговых уведомлениях срок, административным истцом в адрес ФИО1, были направлены:

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 28.01.20201, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по земельному налогу, подлежащего оплате до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 963 руб., начислены пени – 10,03 руб. (л.д. 98-99);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по земельному налогу, подлежащего оплате до ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 159 руб., начислены пени – 6,12 руб. (л.д. 96-97);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по земельному налогу, подлежащего оплате до ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 192 руб., начислены пени – 21,80 руб. (л.д. 102-103);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по земельному налогу, подлежащего оплате до ДД.ММ.ГГГГ составляет 134,91 руб. и 1 583 руб, начислены пени – 5,14 руб. (л.д. 104-105);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по земельному налогу, подлежащего оплате до ДД.ММ.ГГГГ составляет 736 руб., начислены пени – 6,57 руб. (л.д. 100-101).

Из письменных пояснений административного истца следует, что дальнейшие меры взыскания по указанным требованиям налоговым органом не принимались (л.д. 93-94).

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сохранившейся задолженности, МИФНС России № 23 по Самарской области было выставлено новое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу на сумму 8 767,91 руб. и пени на сумму 1 772,34 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), переданное ФИО1 в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 95).

В силу положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела № по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016-2020 г.г. и налогу в размере 8 767,91 руб. и пени в размере 2 098,38 руб., которые обозревались судом в судебном заседании, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требований; судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника (л.д. 25), при этом в суд с указанным административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 635,82 руб.

На основании данной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что налоговым органом в данной части процедура принудительного взыскания соблюдена, не нарушен порядок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с настоящим административным иском в отношении должника ФИО1 Доводы административного ответчика о нарушении срока на обращение в суд и процедуры принудительного взыскания несостоятельны, основаны на неверном применении норм материального права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик являлась в период с 2016 по 2020 г.г. правообладателем объектов налогообложения (земельных участков), на которые налоговым органом был исчислен налог за период с 2016 по 2020 г.г.

Из представленных административным истцом доказательств судом установлено, что ФИО1 была частично произведена оплата, начисленных в 2020 г. налогов, а именно из начисленного земельного налога в отношении земельного участка с КН № в размере 291 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплачено 156,09 руб., в связи с чем, недоимка по данному виду налога в отношении указанного объекта налогообложения за 2020 г. составляет 134,91 (291 руб. - 156,09 руб.).

Расчет налогов в отношении каждого объекта налогообложения является правомерным, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При разрешении административного иска суд не принимает возражений законного представителя ответчика относительно неполучения ответчиком каких-либо официальных уведомлений о сумме задолженности ФИО1 перед МИФНС, ввиду наличия у нее необратимого заболевания (деменции), поскольку налоговым органом предоставлены данные о формировании ФИО1 личного кабинета налогоплательщика на официальном портале налогового органа (л.д. 95), что в соответствии с частью 2 статьи 11.2 НК Российской Федерации предполагает использование налогоплательщиком данного ресурса для получения от налогового органа документов (информации).

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе (за исключением документов, направление которых настоящим Кодексом предусмотрено только в электронной форме) налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Доказательств направления законным представителем ФИО1 данного уведомления в налоговый орган о необходимости получения документов на бумажном носителе в материалах дела не имеется.

Также судом установлено, что личный кабинет сформирован налоговым органом до признания ФИО1 решением суда недееспособной (ДД.ММ.ГГГГ) и установления над ней опеки (ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 48.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа Жигулевск в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2 в пользу государства в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ недоимку на общую сумму 8 767,91 руб., в том числе:

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2016 г. в размере 406 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2017 г. в размере 406 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2018 г. в размере 1 380 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2019 г. в размере 736 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2020 г. в размере 134,91 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2018 г. в размере 1 963 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2019 г. в размере 2 159 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2020 г. в размере 1 583 руб.;

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2, в доход бюджета городского округа Жигулевск государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2024.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин