Постановление № 5-499/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-499/2018Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 20 ноября 2018 года <адрес> Заместитель председателя суда Нижегородского гарнизонного военного суда Сысалов Сергей Олегович, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием привлекаемого к административной ответственностиФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № майора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сторона, строение 3 и проживающего по адресу: <адрес> А,<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 25 минут, ФИО2 А.А. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения управлял, принадлежащем ему автомобилем «SKODARAPID» с государственным регистрационным знаком <***> на 1 км Северного подхода от пролегающей автодороги Нижний Новгород - Касимов к городу <адрес>. При этом действия ФИО2 А.А. не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 А.А., которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершенном им административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем после того, как употребил спиртные напитки. Виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 А.А. в нарушении п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «SKODARAPID» с государственным регистрационным знаком <***> на 1 км Северного подхода от пролегающей автодороги Нижний Новгород - Касимов к городу <адрес>. Названный документ содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленного в присутствии двух понятых, следует, что ФИО2 А.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке). Названный протокол в соответствующей графе (подпись лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством) содержит подпись ФИО2 Из датированного ДД.ММ.ГГГГ акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора 002091 (дата последней поверки прибора 05.06.2018г.), показавшего наличие в выдыхаемом ФИО2 воздухе паров алкоголя в размере 0,716 мг/л, следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. В том же акте содержится, выполненная ФИО2 запись о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подпись, опознанные ФИО2 в судебном заседании, как им произведенные. Бумажным носителем с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие в выдыхаемом ФИО2 воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,716 мг/л. Согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 задержано транспортное средство «SKODARAPID» с государственным регистрационным знаком <***> за совершение водителем ФИО2 нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и передано на ответственное хранение по адресу: <адрес>. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 А.А. около 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1 км Северного подхода от пролегающей автодороги Нижний Новгород - Касимов к городу <адрес> управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «SKODARAPID» с государственным регистрационным знаком <***>. Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД ранее по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ к ответственности не привлекался, т.е. его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Приведенные доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО2, чьи действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в управлении в нарушение п. 2.7 ПДД РФ транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО2 А.А. в период с апреля по октябрь 2018 года неоднократно (10 раз) привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит взысканию на счет ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>) ИНН:<***> КПП:524501001 ОКТМО: 22607101 ОКАТО: 22607101 Р/СЧ: 40№ в ГРК ГУ БР Наименование банка получателя платежа: ГРК ГУ БР УИН: 18№ БИК: 042202001 КБК: 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес> революции, <адрес>-а) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя суда С.О. Сысалов Судьи дела:Сысалов Сергей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |