Решение № 2А-1571/2020 2А-1571/2020~М-1258/2020 М-1258/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1571/2020

05RS0031-01-2020-002364-33

№ 2а-1571/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 09.07.2020

мотивированное: 23.07.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

с участием представителя административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1,

рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу на автомобиль Тойота Лэнд Крузер за госномером № за 2015-2016 годы в размере 20.500 руб., а также пени по нему в размере 479 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу на автомобиль Тойота Лэнд Крузер за госномером № за 2015-2016 годы в размере 20.500 руб., а также пени по нему в размере 479 руб.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный период являлся собственником указанного в иске автомобиля, следовательно, плательщиком транспортного налога. Расчет транспортного налога за указанный в иске автомобиль за 2015-2016 годы произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом РД от 02.12.2002г. №39 «О транспортном налоге». Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако в добровольном порядке требования не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, определением мирового судьи от 21.10.2019 того же судебного участка указанный судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность не погашена и существует недоимка по указанному налогу.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1 полностью поддержал административный иск по основаниям, изложенным в нём.

Надлежаще извещенный административный ответчик в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО2 в 2015-2016 годах являлся собственником автомобиля Тойота Лэнд Крузер за госномером №

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Согласно Закону РД от 02.12.2002г. № 39 «О транспортном налоге» в 2014 и 2016 годах действовала налоговая ставка в размере в размере 8 рублей за легковые автомобили мощностью свыше до 100 л.с. включительно и 105 рублей за легковые автомобили мощностью свыше до 250 л.с.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 51680747 от 06.09.2017 на уплату налога за 2015-2016 годы. В установленный срок до 01.12.2017 транспортный налог уплачен не был.

По истечению срока уплаты истцом сформировано требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № 10620 по состоянию на 02.03.2018 с предложением добровольно до 25.04.2018 уплатить налог и пеню по нему.

Административным истцом к иску приложены доказательства (реестры почтовых отправлений, подтверждающие факт направления истцу налогового требования и уведомления.

В силу ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок добровольного исполнения налогового требования по имущественному налогу истекал 25.04.2018, заявление о выдаче судебного приказа подлежало подаче не позднее 25.10.2018.

Между тем, как следует из приложенного к иску заявления о вынесении судебного приказа, оно было подано мировому судье только 09.09.2019, то есть с существенным пропуском вышеуказанного срока.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Представитель административного истца в суд не явился, объяснения по данному делу не дал, выявленные нарушения в процедуре принудительного взыскания налога не опроверг.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства соблюдения административным истцом порядка взыскания налогов, административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу на автомобиль Тойота Лэнд Крузер за госномером № за 2015-2016 годы в размере 20.500 руб., а также пени по нему в размере 479 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>