Постановление № 5-300/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-300/2018

дело №5-300/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2018 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Шашка МИ, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ около 23.00 часов гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке 6-го этажа 3 –го подъезда /________/А на /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжил вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Находился в состоянии алкогольного опьянения и спал в подъезде дома. Проживет в Томске с /________/, приехал на заработки. Устроился на стройке каменщиком, а когда сломал руку, то стал работать сторожем на той же стройке в районе Степановки. Доход около /________/. В Томскен живет на съемном жилье. Со свидетелем по делу не знаком. Ранее привлекался к административной ответственности, отбывал аресты. Инвалидом не является.

Выслушав Шашка М.И., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что /________/ около 23.00 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 6-го этажа 3 –го подъезда /________/А на /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжил вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснением ФИО5, согласно которым он видел как /________/ около 23.00 часов гражданин, представившийся полиции как ФИО1, находясь в на лестничной площадке 6-го этажа 3 –го подъезда /________/А на /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжил вести себя вызывающе.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетеля ФИО5, не названы они и ФИО1 Показания свидетеля согласуются с информацией, изложенной в рапортах сотрудников полиции.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Шашка М.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шашка М.И., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Шашку М.И. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шашка МИ, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут /________/ с зачетом срока административного задержания с 23 часов 00 минут /________/ до 10 часов 20 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко