Решение № 2А-1202/2019 2А-1202/2019~М-939/2019 М-939/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-1202/2019

Дело № 2а-1202/2019 ......

......


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Григорьевой К.В.

с участием административного истца - ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира – ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2 в лице представителя ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому района г. Владимира к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 14493 руб.93 коп. за принадлежавшие ему на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами: ....... Апелляционным определением Владимирского областного суда от 14.03.2019 взыскан земельный налог в сумме 229656 руб. за 2016 год и пенина данную сумму налога за период с 02.12.17 по 11.12.2017. в сумме 631,55 руб.

Требование налогового органа от 24.08.2018 №9036 об уплате указанной задолженности в срок до 03.12.2018, не исполнено.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 14493,93 руб. за период с 12.12.2017 по 24.08.2018г.

В судебное заседание административный истец в лице представителя административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в лице представителя административные исковые требования о взыскании долга по пени по налогу на землю за 2016 год признает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) земельный налог устанавливается указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

За просрочку уплаты налога ст.75 НК РФ установлена пеня и определен порядок ее исчисления.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Владимирского областного суда от 14.03.2019 с ФИО2 взыскан земельный налог за 2016 год в сумме 229656 руб. за земельные участки с кадастровыми номерами: кадастровыми номерами: ......., расположенные по адресу: ....... Срок уплаты земельного налога установлен до 01.12.2017г. в силу п.1 ст.397 НК РФ. Указанным судебным актом взысканы пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017г. В силу ч.2 ст.64 КАС РФ установленные судебным актом обстоятельства не подлежат доказыванию или оспариванию.

В установленный налоговым законодательством срок земельный налог не уплачен, налоговым органом начислены пени в порядке ст.57 НК РФ и ст.ст. 69, 75 НК РФ, выставлено требование от 24.08.2018 №9036 сроком исполнения до 03.12.2018.

Согласно требованию и расчету, пени по налогу на землю за 2016 год составят в сумме 14493,93 руб. за период с 12.12.2017 по 24.08.2018, исходя из суммы налога 229656 руб., 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды (8,25, 7,75,7,50,7,25). Расчет задолженности по пени ответчиком не оспаривается.

Исследовав соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, суд приходит к выводу, что данный срок не пропущен, поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье в пределах установленного 6 месячного срока, административное исковое заявление подано в суд в течение 6 месячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

В письменном заявлении административный ответчик административные исковые требования о взыскании пени по налогу на землю признает в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.157 КАС РФ, ч.3 и ч.5 ст.46 КАС РФ суд принимает признание административного иска в части, как не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 14493 руб.93 коп. за период с 12.12.2017 по 23.08.2018.

В силу ст.111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Владимира государственная пошлина в размере 579 руб.76 коп.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира) пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 14493 руб.93 коп. за период с 12.12.2017 по 23.08.2018.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 579 руб.76 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......