Решение № 2-269/2025 2-269/2025~М-66/2025 М-66/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-269/2025

Дело № 37RS0№-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 февраля 2025 года <адрес>

Шуйский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа о предоставлении ответчику займа в размере 400 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был предоставлен заем в полном объеме, о чем свидетельствует расписка о получении денежных средств. В обеспечение возврата займа по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 и 2.5 Договора залога имущества при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в установленный срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок исполнения обязательств наступил, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Судом установлено, что между ФИО1 (далее – займодавец) и ФИО2 (далее – заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере и сроки, предусмотренных договором. Займодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа. Договор считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику суммы займа (л.д. 9-10).

Передача денежных средств в размере 400 000 руб. ФИО1 ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор залога имущества, предметом которого является передача залогодержателем залогодателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заем на сумму 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а залогодатель в обеспечение возврата полученного кредита передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>. Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, никому не продан, не заложен, не передан в аренду/безвозмездное пользование, в споре и под арестом не состоит. Залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по указанному договору займа. На момент заключения настоящего договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается в размере 400 000 руб. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предметы залога, если в день наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В исключение положения п. 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания допускается при однократном нарушении срока внесения платежа обеспечиваемого обязательства (л.д. 6-8).

Из карточки учета транспортного средства, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно данным Госавтоинспекции транспортное средство <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит ФИО2

Таким образом, в связи с заключением между ФИО2 и ФИО1 договора залога, у залогодателя ФИО2 перед залогодержателем ФИО1 возникли залоговые обязательства. При этом в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 денежных обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (обеспеченному обязательству залогом) ФИО1 имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества: легковой автомобиль <данные изъяты>, путем обращения в суд.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, №, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей путем обращения взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт серии 2417 №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.