Определение № 2-689/2017 2-689/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-689/2017

Дело № 2-689/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

17 мая 2017 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В.,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ООО ЧОО «АНГАРА СБ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «АНГАРА СБ» об истребовании трудовой книжки, документов, связанных с работой, взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку трудовой книжки

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 с учетом положений ст.39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «АНГАРА СБ» и просил истребовать трудовую книжку <данные изъяты> №, копию приказа о расторжении с ним трудового договора, справку о размере заработной платы, справку 2-НДФЛ, взыскать не выплаченную при увольнении заработную плату, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75400 рублей, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9800 рублей 00 копеек, взыскать компенсацию за задержку трудовой книжки в размере среднедневного заработка составляющего 1400 рублей в сутки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты.

В ходе судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Отказ мотивирован добровольным урегулированием спора. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от исковых требований.

В силу положений ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истцов в силу доверенности наделен правом отказа от заявленных требований, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-689/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «АНГАРА СБ» об истребовании трудовой книжки <данные изъяты> №, копии приказа о расторжении с ним трудового договора, справки о размере заработной платы, справки 2-НДФЛ, взыскании не выплаченной при увольнении заработной платы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75400 рублей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9800 рублей 00 копеек, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки в размере среднедневного заработка, составляющего 1400 рублей в сутки, ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выдачи – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение 15 дней через Заволжский районный суд г. Твери.

Председательствующий М.В. Богданова