Решение № 2-4387/2017 2-4387/2017~М-3815/2017 М-3815/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4387/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-4387/17 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2017 г. г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Городского округа Подольск о признании транспортного средства бесхозяйным, Администрация Городского округа Подольск обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля марки «Мазда», без государственного регистрационного знака, обнаруженного возле <адрес><адрес>, находящегося на специализированной охраняемой площадке. Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр данного автомобиля, находящегося возле <адрес>, по результатам осмотра был составлен акт № и на автомобиль был прикреплен информационный лист с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку либо принять меры к его утилизации. В акте отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарную опасность. Согласно ответу ОГИБДД МВД России по Городскому округу Подольск владельца транспортного средства установить невозможно по причине неверных и неполных данных транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль наклеено предупреждение о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадку. ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта на территории Городского округа Подольск автомобиль эвакуирован на охраняемую стоянку. Отсутствие каких-либо действий со стороны владельца автомобиля свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль. Представитель заявителя Администрации Городского округа Подольск ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Представитель заинтересованного лица ООО «СТМ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании постановления Главы Городского округа Подольск Московской области от 21.06.2016 г. №1115-П «Об утверждении Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории Городского округа Подольск Московской области» произведен осмотр автомобиля марки «Мазда», государственный регистрационный знак отсутствует, находящегося возле <адрес>. В ходе осмотра составлен акт № обследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано состояние автомобиля и отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарную опасность (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль было прикреплено предупреждение о возможности перемещения на стоянку данного автомобиля (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта на территории Городского округа Подольск автомобиль марки «Мазда», без государственного регистрационного знака, эвакуирован для временного хранения на охраняемую стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, владение 31, о чем составлен акт осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.15). Согласно ответу ОГИБДД МВД России по Городскому округу владельца транспортного средства установить невозможно по причине неверных и неполных данных транспортного средства (л.д. 7). На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Поскольку собственник заявленного объекта не предпринял каких-либо действий в отношении автомобиля, что свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, суд удовлетворяет требования о признании автомобиля бесхозяйным. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные требования Администрации Городского округа Подольск удовлетворить. Признать бесхозяйным автотранспортное средство «Мазда», без государственного регистрационного знака, обнаруженное возле <адрес><адрес>, находящееся на специализированной охраняемой площадке. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области. Председательствующий: Новикова А.А. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО "СТМ" (подробнее)Судьи дела:Новикова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-4387/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4387/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4387/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4387/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4387/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-4387/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-4387/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-4387/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4387/2017 |
