Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-468/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-468/2017 Именем Российской Федерации 15 марта 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рязаповой О.Н. при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе земельного участка в натуре, признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о разделе земельного участка с кадастровым номером № общей площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о выделении ФИО1 в собственность земельного участка, обозначенного в межевом плане номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от <дата>., составленному кадастровым инженером ФИО3, координаты поворотных точек: №; о выделении ФИО2 в собственность земельного участка, обозначенного в межевом плане номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от <дата>., составленному кадастровым инженером ФИО3, координаты поворотных точек: №; прекращении права общей долевой собственности на указанный земельный участок. В обоснование иска указал, что после смерти матери ФИО4, умершей <дата> года, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № общей площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (реестровый №), выданного государственным нотариусом Первой Балахнинской нотариальной конторы, а также свидетельства о государственной регистрации права от <дата> № ФИО1 принадлежит ? доля на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же ? доля на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. (реестровый №) ФИО2 является собственником ? доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно акту обследования от <дата> данный жилой дом прекратил свое физическое существование по предполагаемой причине вследствие пожара, произошедшего <дата> что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным <дата> старшим дознавателем ОНД по Балахнинскому району ФИО5, а также справкой инспектора ОНД по Балахнинскому району ФИО6 от <дата> То есть, на момент принятия ФИО2 указанного имущества в качестве наследства указанный жилой дом физически не существовал и вопрос о выделении в натуре доли жилого дома не ставиться, поскольку <дата> право общей долевой собственности истца и ФИО2 на этот дом прекращено согласно уведомления № от <дата>, выданного управлением Росреестра по Нижегородской области. Согласно межевому плану от <дата>, составленному кадастровым инженером ФИО3, проведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, установлены границы двух земельных участков: - уточнена общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, которая составила <данные изъяты> кв.м.; установлены границы земельного участка в счет № доли, принадлежащей ФИО1. При этом площадь образованного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м, координаты поворотных точек: №; установлены границы земельного участка в счет № доли, принадлежащей ответчику ФИО1. При этом площадь образованного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., координаты поворотных точек №. Между собственниками отсутствует спор о границах земельного участка. Однако согласие ответчика на выделение доли земельного участка в натуре до настоящего времени не получено. Предложенный вариант раздела земельного участка не ущемляет права ответчика, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком. Таким образом, указанный земельный участок является делимым, то есть может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории. В суде истец ФИО1 и его представители ФИО7 и ФИО8 иск поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО2 и его представитель иск признали в полном объеме. Нотариус нотариального округа Балахнинского района Нижегородской области ФИО9, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в суд не явились. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность. Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц. Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд Разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером 52:16:03:0701:0028 общей площадь 962 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Выделить в собственность ФИО1, родившегося <дата><адрес> (паспорт №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г. Н.Новгорода <дата>) земельный участок, обозначенный в межевом плане номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 481 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от <дата>., составленному кадастровым инженером ФИО3, координаты поворотных точек: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Выделить в собственность ФИО1, родившегося <дата><адрес> (паспорт №, выдан Балахнинским ГОВД Нижегородской области <дата>.) земельный участок, обозначенный в межевом плане номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от <дата>., составленному кадастровым инженером ФИО3, координаты поворотных точек: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца. Председательствующий судья - подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова Секретарь- Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-468/2017 |