Постановление № 5-30/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело №5-30/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2018 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

с участием потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, гражданина Российской Федерации,

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО 1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, при назначении наказания просил учесть, что он является отцом-одиночкой, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, размер его пенсии составляет 10 000 рублей, просил не лишать его прав управления транспортными средствами, так как это его единственный заработок.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании размер и вид наказания оставила на усмотрение суда, пояснила, что ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия ее здоровьем не интересовался, при разговоре по телефону сообщил, что ничем помочь не может из-за отсутствия денежных средств.

Инспектор ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району РТ ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую ФИО 1, приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении №;

- сообщениями в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ о случившемся дорожно-транспортном происшествии;

- схемой происшествия с приложенной фототаблицей;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, объяснениями ФИО1 и ФИО 1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО 1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей ФИО 1 вреда здоровью средней тяжести.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 вышеназванного пункта ПДД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

На основании изложенного, с учетом личности виновного, степени тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений (закрытый оскольчатый перелом левой ключицы справа со смещением отломков, сотрясение головного мозга), поведения ФИО1 после происшествия – вред потерпевшей не возместил, о состоянии здоровья не интересовался, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Миндубаев М.Н.