Решение № 2-2478/2025 2-2478/2025~М-1421/2025 М-1421/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-2478/2025

УИД 63RS0027-01-2025-001975-42


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Евлентьевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2478/2025 по иску ФИО13, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО17 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО17 в котором просит:

Признать за ФИО13, ФИО17, ФИО15 право собственности в порядке приватизации на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 93,4 кв.м. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым

Признать за ФИО13, ФИО17, ФИО15 право собственности в порядке приватизации на земельный участок с КН б/н, площадью 1006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Установить местоположение границ земельного участка с КН: б/н, площадью 1006 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии с материалами межевания, отраженными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году согласно ордера № серия Ж - 95, выданного ДД.ММ.ГГГГг., на основании решения профкома СХАО «Жигули» ФИО19, который работал в СХАО «Жигули» электриком, было выделено жилье в виде отдельной изолированной квартиры по адресу: <адрес>, на состав семьи из шести человек. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением домами при СХАО «Жигули» и ФИО19 был заключен типовой договор найма жилого помещения по указанному адресу. Семья ФИО19 проживает в квартире с <данные изъяты> года, с этого времени несут бремя содержания жилого помещения в надлежащем состоянии, оплачивают все коммунальные платежи.

ФИО4 умер <данные изъяты>.

В <данные изъяты> г. истцы в целях улучшения жилищных условий на свои средства провели реконструкцию жилого помещения.

<данные изъяты>. кадастровым инженером ФИО14 был составлен технический паспорт помещения, согласно которого по факту на момент обследования: общая площадь составляет 93,4 кв.м.

На момент вселения истцов в спорное жилое помещение принадлежало государственному предприятию - колхозу, и в последующем в силу закона подлежало передаче органу местного самоуправления, но не было передано, что имеет место не по вине истцов. Более того, спорное помещение вообще не значится в реестре муниципальной собственности Администрации муниципального района Ставропольский, на балансе в администрации с.п. Жигули не состоит.

С учетом того, что семья Боровик длительно, непрерывно и открыто владеет спорным жилым помещением, отсутствие зарегистрированного права на данный объект недвижимости, такое владение может служить основанием для признания права собственности за истцами.

Истцы полагают, что владеют жилым помещением на законных основаниях, вселены они были на основании ордера, жилье было выделено ФИО4 как работнику СХАО «Жигули», с которым он находился в трудовых отношениях, т.е. вселение самовольным не являлось.

Данное жилое помещение расположено на земельном участке, который согласно заключения кадастрового инженера существует на местности более 15лет, границы смежных земельных участков установлены. Земельный участок сформирован площадью 1006 кв.м. с учетом фактического землепользования в соответствии с местоположением искусственного происхождения -капитального забора по всему периметру, хозяйственных строений и общей стены дома блокированной застройки.

Учитывая изложенное истцы не имеют иной возможности оформить свои права на спорное имущество кроме как в судебном порядке.

Истец ФИО13 воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО20 в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлено ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика – администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, в материалы дела представлен отзыв, в котором указывает, исковые требования не признает, просит в иске отказать. Также указал, что назначение жилых помещений, отнесенных к специализированному (служебному) жилищному фонду установлено Жилищным кодексом Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются гражданам (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации) в связи с характером трудовых отношений, в том числе с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

В соответствии со статьей 4 указанного Закона служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовым договором найма специализированных жилых помещений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 №42, а так же административным регламентом по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление гражданам жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда муниципального района Ставропольский Самарской области», утвержденного постановлением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от 27.02.2020 №637 нпа, установлено, что служебные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в собственность, аренду.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения

Кроме того, согласно п.1 договора найма, наймодатель предоставляет в пользование нанимателя и членов его семьи вышеуказанное жилое помещение сроком на 5 лет.

Также в соответствии с условиями договора по истечении срока настоящего договора наниматель имеет право на возобновление договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Полагает, что доказательств возобновления договора в материалы дела не представлено.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального района Ставропольский Самарской области не числится. Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области собственником вышеуказанного жилого помещения не является.

с.Жигули Ставропольского района Самарской области находится в границах национального парка «Самарская Лука».

Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области не уполномочена распоряжаться вышеуказанным земельным участком.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечена администрация сельского поселения Жигули м.р. Ставропольский Самарской области.

Представитель третьего лица – администрации с.п. Жигули м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя, просит принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание представитель третьего лица Национальный парк "Самарская Лука" не явился, о дне слушании извещался, в материалы дела представлен отзыв, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, принять решение на усмотрение суда. Кроме того указал, что <адрес>, в том числе, земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, входит в границы национального парка «Самарская Лука» на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 28.04,1984г. №161 «О создании национального парка «Самарская Лука», решения исполкома Куйбышевского областного Совета народных депутатов «О создании государственного природного Национального парка «Самарская Лука» № 333 от 10.08.1984г., решения Исполнительного комитета Куйбышевского областного совета народных депутатов от 21.06.1989 «Об утверждении проекта районной планировки Государственного природного национального парка «Самарская Лука».

Согласно карте функционального зонирования территории Национального парка «Самарская Лука» (Приложение № 3 к Положению о ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука», утв. Приказом МПР РФ от 25.02.2015 № 69) с. Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области относится к зоне хозяйственного назначения. Земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, расположен в границах с. Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области, отнесен к землям населенных пунктов, располагается в границах старой (исторически сложившейся) застройки села Жигули. Указанный старой (исторически сложившейся) застройки села Жигули. Указанный участок не входит в состав лесного фонда национального парка, не располагается в заповедной или особо охраняемой зоне, вошел в границы национального парка "Самарская Лука" без изъятия из хозяйственной эксплуатации, его границы не пересекают границ участков, переданных в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука».

Представитель третьего лица - Министерства природных ресурсов и экологии РФ в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дне слушании извещен надлежащим образом.

Определением суда занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

В судебное заседание Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области явку представителей не обеспечили, о дне слушании извещены надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушании извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены заявления, согласно которым просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, против удовлетворения иска не возражают.

Третьи лица - ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне слушании извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены заявления, согласно которым просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, против удовлетворения иска не возражают.

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3, ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения профкома СХАО «Жигули» согласованного с Администрацией с. Жигули на имя ФИО4, который работал в СХАО «Жигули» электриком, был выдан ордер № серия Ж – 95на служебное помещение в виде отдельной изолированной квартиры по адресу: <адрес>, на состав семьи из шести человек: ФИО4, ФИО9 (жена), ФИО11(сын), ФИО1(сын), ФИО1(сын), ФИО1 (сын).

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г. квартира в двухквартирном жилом доме с надворными постройками, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Жигули, <адрес>, квартиросъемщиком которой являлся ФИО4 (свидетельство о <данные изъяты>) с составом семьи 6 (шесть) человек - ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО1 и ФИО10 (свидетельство о <данные изъяты>) на основании ордера № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге <данные изъяты>, лицевом счёте №ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> г.г.

Год постройки жилого дома, в котором находится квартира - <данные изъяты>.

Основание внесения в похозяйственную книгу - ордер № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Администрацией села <адрес>.

Согласно распоряжения Администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области №156 жилому помещению присвоен почтовый адрес: <адрес>

Постановлением Администрации с.п. Жигули м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости присвоен адрес: Российская Федерация<адрес>

Факт осуществления ФИО4 трудовой деятельности в колхозе «Жигули» подтверждается копией трудовой книжки. Согласно которой, на момент предоставления спорного жилья ФИО4 работал в совхозе «Жигули» в должности электрика (запись в трудовой книжке под №).

По сообщению Управления Росреестра по Самарской области в массиве правоустанавливающих документов ДД.ММ.ГГГГ г.г. свидетельство о праве собственности на землю на спорный земельный участок на имя ФИО4 отсутствует

Согласно выписок Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении земельного участка и помещения по адресу: <адрес>.

Согласно сведений предоставленных Администрацией муниципального района Ставропольский Самарской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального района Ставропольский Самарской области не числится. Истец ФИО1 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратился в суд, поскольку возможности зарегистрировать право на земельный участок и расположенный на нем дом, во внесудебном порядке не имеется, просит признать право собственности в порядке приватизации в равных долях за каждым. В силу статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно статья 35 Конституции РФ устанавливающей, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Лица, имеющие право на приватизацию - граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда.

Действия по приватизации жилья в интересах несовершеннолетних до 14 лет выполняют родители (усыновители), опекуны с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Лица в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно осуществляют данные действия с согласия родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства или по инициативе указанных органов.

Статья 7 вышеуказанного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В силу 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Положениями ст. 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно техническому паспорту, составленного по состоянию на 01.03.2025 г. общая площадь дома составляет 93,4 кв.м..

Семья ФИО23. проживает в квартире <данные изъяты> года по настоящее время, однако, своевременно не обратились за оформлением права собственности на указанное жилое помещение.

С этого времени они несут бремя содержания жилого помещения в надлежащем состоянии, оплачивают все коммунальные платежи, задолженностей по коммунальным услугам нет, что подтверждается справкой, выданной 23.05.2025г. МП «СтавропольРесурсСервис».

Из справки, выданной <данные изъяты>. Администрацией с.Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают:

ФИО9 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3(внук) с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того по указанному адресу были зарегистрированы:

ФИО4 (квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО11 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.

ФИО16 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (умер ДД.ММ.ГГГГ).

В материалы дела представлены нотариальные согласия ФИО12, ФИО9, ФИО11 на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> без их включения в число собственников.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истцы указали, что произвели реконструкцию жилого помещения в связи с его ветхостью.

В целях оценки жилого помещения на соответствие требованиям строительных, градостроительных, противопожарных, санитарно- эпидемиологических норм безопасности, истец обратился в жкспертное учреждение.

ООО «Экспертный центр ФИО21» было выполнено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого установлено следующее:

По результатам выполненного обследования жилого помещения в составе: 1 этаж, поз. №№, площадью 93,4 кв.м, по адресу: <адрес> на соответствие требованиям строительных, градостроительных, противопожарных, санитарных норм установлено следующее. Здание жилого дома - одноэтажное, отдельно стоящее, состоит из двух жилых помещений. Обследуемое жилое помещение (<адрес>) в составе: 1 этаж, поз. №№, площадью 93,4 кв.м Здание крупнопанельное, каменное, перекрытия железобетонные и деревянные. В результате произведенной реконструкции жилого дома, в том числе: демонтаж перегородки туалета и присоединение площади к кухне в основном здании лит.А, установка газового котла, возведение пристроя лит.А1 с входной группой, кладовкой и баней, не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания нормативное. Жесткость, прочность, механическая безопасность здания обеспечены конструктивными решениями. Работы по реконструкции выполнены с должным качеством и не противоречат требованиям нормативных документов, в т.ч. СП 70.13>33>0.20\2 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 55.\2220.20\6 «Дома жилые одноквартирные». Строительные конструкции и основание здания обладают требуемой прочностью и устойчивостью, обеспечивающей в процессе эксплуатации отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в соответствии с требованиями ст.7 «Требования механической безопасности» Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Обследуемое здание соответствует определению «жилой дом блокированной застройки» согласно п.40 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, п.3.2 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», обе части жилого дома представляют собой конструктивно обособленные блоки, способные функционировать отдельно (автономно) друг от друга, не имеет помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих выходов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций, имеют самостоятельные системы вентиляции, отопления, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем, разделены стеной без проемов, имеют отдельные входы, отдельный земельный участок с выходом на территорию общего пользования. Признание жилого помещения в составе: 1 этаж, поз. №№1-12, площадью 93,4 кв.м жилым блоком не ухудшает условия использования, эксплуатации примыкающего жилого помещения (жилого блока). Обследуемый жилой блок расположен на огороженном земельном участке, в границах земельного участка, соответствует основным требованиям градостроительных регламентов СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Правил землепользования и застройки сельского поселения <адрес>, расположение здания на земельном участке не ухудшает возможности использования прилегающих земельных участков, расположенных на них зданий и строений, не ущемляет права и интересы третьих лиц. Обследуемый жилой блок оснащен инженерными системами, обеспечивающими выполнение санитарно-эпидемиологических требований по охране здоровья людей, объемно-планировочное решение жилых и вспомогательных помещений, построек и их расположение обеспечивают возможность удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем, размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики. Обследуемый жилой блок соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий", требованиям ст. 10. «Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Обследуемый жилой блок соответствует требованиям противопожарных норм ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требованиям ст.8 «Требования пожарной безопасности» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Объект пригоден для использования по своему функциональному назначению, при соблюдении в период эксплуатации требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №., Обследуемый жилой блок соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям согласно раздела II «Требования, которым должно отвечать жилое помещение» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом".

Реконструированное жилое помещение в составе: 1 этаж, поз. №№, площадью 93,4 кв.м, по адресу: <адрес> представляет собой совокупность помещений, образующих жилой блок в жилом доме блокированной застройки, может эксплуатироваться отдельно (автономно) от примыкающего жилого блока и может рассматриваться как жилой дом. Жилой блок соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных, санитарных норм, в том числе ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», №-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в данном жилом доме граждан, а также сторонних лиц, не ущемляет права и интересы третьих лиц, пригоден для использования по назначению, в качестве жилого блока блокированного дома.

С учетом вышеизложенного и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Поскольку строение создано без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истцы свое право на приватизацию не использовали, в их собственности недвижимого имущества не имеется, доказательств отсутствия у истцов права на приватизацию спорного жилого помещения, а также доказательства наличия иных лиц имеющих право на данный объект недвижимости суду не представлено, принимая во внимание конституционное право истцов на жилище, их право на бесплатную передачу в собственность, занимаемого жилого помещения, а также с учетом того, что ранее истцы участия в приватизации жилого помещения не принимали, суд считает необходимым признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в разных долях, т.е. по 1/3 за каждым в порядке приватизации.

Согласно специальному правилу, установленному п. 7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЭ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте, а также случаев, предусмотренных федеральными законами. Часть 3 статья 6 ЗК РФ устанавливает, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно ст. 209 ГК РФ право владение, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику.

В соответствии с п. 2 ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. В силу п.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участкам находящимися в муниципальной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-Ф3 « О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства или на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве может зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведений личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быт предоставлен в частную собственность.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-Ф «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлю указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма, которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок. Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> выделен семье ФИО18 до введения в действие Земельного кодекса РФ, а значит, указанное имущество может перейти в их собственность в порядке приватизации. В силу ч.2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ). Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона (часть 1.1 статьи 43 Закона о регистрации недвижимости в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ). Ранее аналогичные положения были закреплены в части 10 статьи 22 того же Закона.

В силу части 1 и части 3 статьи 39 Закона о кадастровой деятельности в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в том числе с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Согласно части 1 статьи 40 Закона о кадастровой деятельности результаты согласования местоположения границ оформляются кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с ч.2 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-4 (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и дог вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, который одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации права одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведения содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 5 статьи 40 Закона о кадастровой деятельности установлено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном ЗК РФ порядке. Спорный земельный участок, находящийся в пользовании истца сформирован, кадастровым инженером ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план, котором отражены координаты характерных точек земельного участка. Из заключения кадастрового инженера ФИО14 следует, что на земельном участке расположена <адрес> двухквартирном жилом доме. Данные квартиры фактически являются изолированными строениями с выходом на отдельные земельные участки.

Согласно материалов геодезической съемке участок находится в кадастровом <данные изъяты> села Жигули в пределах территориальной <данные изъяты> - Зона застройки индивидуальными жилыми <данные изъяты><данные изъяты> предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилой застройки из индивидуальных и блокированных жилых домов, с размещением необходимых объектов обслуживания,инженерной и транспортной инфраструктуры.

В соответствии с п.24 Приказа Управления Росреестра П/<данные изъяты>, в качестве картографического материала на основании которого уточняется местоположение земельного участка кадастровым инженером был использован План земельного участка 9-6 находящегося в пользовании ФИО4 и материалы инвентаризации земель села Жигули от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный архивом Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Данный документ подтверждает, что границы земельного участка существуют на местности более 15 лет. В ходе сравнительного анализа исходных документов и данных, полученных при проведении кадастровых работ, было выявлено, что конфигурация земельного участка не изменилась и соответствует данной графической части. Земельный участок используется в соответствии с разрешенным использованием "Блокированная жилая застройка 2.3", участок имеет капитальное ограждение по всему периметру расположенные строения полностью входят в границу земельного участка согласно инвентаризации. Руководствуясь вышеуказанным графическим материалом, кадастровым инженером была вычислена площадь земельного участка 1006 кв.м. Согласно ПЗЗ села Жигули минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования "Блокированная жилая застройка 2.3" составляет 200кв.м, максимальный размер 3000 кв.м. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материалы межевания и информацию об определении границ земельного участка, кадастровый инженер считает местоположение земельного участка обоснованным.

Также истцом в материалы дела представлено заключение ООО «ГЕО-СЕРВИС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кадастровым инженером были проведены кадастровые работы и подготовлено заключение кадастрового инженера по определению местоположения дома блокированной застройки (<адрес>) на земельном участке расположенного по адресу: <адрес>.

Исходя из представленных к изучению материалов и на основании положений Градостроительного и Земельного кодексов РФ, кадастровый инженер пришел к следующим выводам:

Помещение по <адрес> соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 476-ФЗ), вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, признается Домом блокированной застройки.

Формирование земельного участка площадь 1006 кв.м. с видом разрешенного использования «Блокированная жилая застройка» по адресу <адрес> соответствует действующему законодательству.

Как установлено в судебном заседании, испрашиваемый земельный участок находится в границах Национального парка «Самарская Лука».

В соответствие с п. 1 ст. 12 ФЗ от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения.

В границах национальных парков выделяются зоны, в которых природная среда сохраняется в естественном состоянии и запрещается осуществление любой не предусмотренной настоящим Федеральным законом деятельности, и зоны, в которых ограничивается экономическая и иная деятельность в целях сохранения объектов природного и культурного наследия и их использования в рекреационных целях.

Положение о национальном парке утверждается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого он находится (п. 4 ст. 12 Закона).

Согласно п. 2 ст. 12 названного Закона природные ресурсы и недвижимое имущество, расположенные в границах национальных парков и находящиеся в федеральной собственности, изымаются из гражданского оборота, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии со ст. 94 ЗК РФ к землям особо охраняемых территорий относятся земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко - культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, которые изъяты в соответствии с постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ или решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим.

К землям особо охраняемых территорий относятся земли особо охраняемых природных территорий.

В силу п. 1 ст. 95 ЗК РФ к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов.

Согласно п. 6 ст. 95 ЗК РФ земли и земельные участки государственных заповедников, национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются ФГБУ, осуществляющим управление государственными природными заповедниками и национальными парками, в порядке, установленном законодательством РФ. Пунктами 1, 2 ст. 27 ЗК РФ предусмотрено, что оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставлять в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

В соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 27 ЗК РФ из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности государственными природными заповедниками и национальными парками (за исключением случаев предусмотренных ст. 95 настоящего Кодекса).

Пунктом.6 ст. 95 ЗК РФ также установлено, что земельные участки границах государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков.

Положением о НП «Самарская Лука», утв. приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено расположение национального парка, в том числе, на территории Ставропольского района.

Национальный парк «Самарская Лука» был создан постановлением Советов Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании государственного природного национального парка «Самарская Лука».

В соответствии с п. 1 данного постановления в пользование национальному парку предоставлено 69 тыс. га земель государственного лесного фонда. Кроме того, в состав национального парка были включены 62 тыс. га земель колхозов и совхозов Министерства сельского хозяйства и 3 тыс. га земель других землепользователей без изъятия их из хозяйственной эксплуатации. Площадь национального парка должна была составлять 134 тыс. га.

Этим же постановлением Куйбышевскому облисполкому совместно Минлесхозом РСФСР, в ведение которого был передан национальный парк, был поручено уточнить границы национального парка.

Во исполнение постановления Совета Министров РСФСР решение Куйбышевского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании ГПНП «Самарская Лука» общая площадь национального парка определена в 125 051 тыс га, границы данной площади согласованы письмом Минлесхоза РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с решением Куйбышевского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании государственного природного национального парка границ национального парка должны соответствовать естественным границам, а имение от села <данные изъяты> с исключением территории собственно <адрес>

<адрес> входит в состав НП «Самарская Лука» на основании Постановления Совета Министров РСФСР о 28.04.1984г. № «О создании национального парка «Самарская Лука», решение исполкома <адрес> ФИО5 народных депутатов «О создании государственного природного Национального парка «Самарская Лука» № о ДД.ММ.ГГГГ., решения Исполнительного комитета <адрес> ФИО5 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта районной планировки Государственного природного национального парка «Самарская Лука».

Согласно п. 1 Состава сведений, содержащихся в кадастровых картах, утв. приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, общедоступные с

землями ЕГРН, в т.ч. границы особо охраняемых природных территорий, воспроизводятся на публичных кадастровых картах.

Публичная кадастровая карта содержит сведения о том, что с. Жигули расположено в границах НП «Самарская Лука».

Конкретные особенности, зонирование и режим каждого национального природного парка определяются в Положении о нем, утверждаемом государственным органом управления Российской Федерации, в ведении которого находится парк.

Приказом Минприроды России от 09.03.2004 № 259 утверждено Положение о федеральном государственном учреждении «Национальный парк Самарская Лука», в котором были определены границы функциональных зон.

Функциональное зонирование территории национального парка, утвержденное данным Положением, осуществлялось на основании материалов лесоустройства 1995 года.

В соответствии с Положением о национальном парке «Самарская Лука», утвержденным приказом Минприроды России от 25.02.2015 № 69 спорный земельный участок входит в зону хозяйственного назначения национального парка «Самарская Лука».

Согласно п.1. ст. 15 ФЗ № 33 «Об особо охраняемых природных территориях» разделу 3 п. 11 Положения о Национальном парке «Самарская Лука» на территории НП установлен дифференцированный режим особой охраны, с учетом природных, историко-культурных и иных особенностей, согласно которому выделены зоны, в том числе:

- зона хозяйственного назначения, предназначенная для осуществления деятельности, направленной на обеспечение функционирования Учреждения и жизнедеятельности граждан, проживающих на территории Национального парка.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 15 указанного Закона в границах зоны хозяйственного назначения допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования федерального государственного бюджетного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, и жизнедеятельности граждан, проживающих на территории национального парка.

Пунктом 6 статьи 95 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что земельные участки в границах национальных парков не подлежат приватизации, кроме случаев, предусмотренных Законом ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33- ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» оборот земельных участков на территории населенного пункта, включенного в состав особо охраняемой природной территории федерального или регионального значения, не ограничивается. Такие земельные участки могут находиться по основаниям, предусмотренным законом, в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальной собственности, собственности граждан или юридических лиц либо относиться к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с земельным законодательством. Использование земельных участков на территории населенного пункта, включенного в состав особо охраняемой природной территории, должно осуществляться с учетом режима особой охраны этой особо охраняемой природной территории Градостроительный регламент применительно к территории такого населенного пункта устанавливается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности и настоящим Федеральным законом. Положением об особо охраняемой природной территории могут устанавливаться требования градостроительному регламенту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Законом об «Об особо охраняемых территориях» земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах национальных парков, находятся в федеральной собственности и отчуждению не подлежат, за исключением земельных участков, расположенных в грант населенных пунктов, включенных в состав национальных парков.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 30.12.2020 г. № 505-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №33-Ф3 "Об особо охраняемых природных территориях" и статей 27 и 95 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются населенным пунктам, сведения о границах которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно данным Публичной кадастровой карты, имеющимся в свободном доступе, в настоящее время сведения о границах населенного пункта - села <адрес> внесены в <данные изъяты>). Таким образом, границы с.<адрес> м.<адрес> определены.

Поскольку земельный участок предоставлен семье ФИО18 до введения в действие Земельного кодекса, отнесен к землям населенных пунктов, располагается в границах старой (исторически сложившейся) застройки села Жигули, не входит в состав лесного фонда национального парка, не располагается в заповедной или особо охраняемой зоне, вошел в границы национального пapка «Самарская Лука» без изъятия из хозяйственной эксплуатации, его границы не пересекают границ участков, переданных в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок за истцами в равных долях в порядке приватизации в координатах соответствии с материалами межевания, отраженными в межевом плане подготовленном кадастровым инженером ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, требования истца ФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО13, ФИО17, ФИО15 право собственности в порядке приватизации на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 93,4 кв.м. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым

Признать за ФИО13, ФИО17, ФИО15 право собственности в порядке приватизации на земельный участок с КН б/н, площадью 1006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Установить местоположение границ земельного участка с КН: б/н, площадью 1006 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии с материалами межевания, отраженными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО14 <данные изъяты>. в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года