Решение № 12-268/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-268/2020Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административное Мировой судья Альферович Н.И. Дело № №/2020 года 28 апреля 2020 года г. Гурьевск Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гринкевича ФИО5 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ, Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов. Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на несправедливость назначенного наказания. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 10 минут на 22 км. автодороги <данные изъяты>, ФИО1 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГ, копией постановления мирового судьи 4-го судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ. Таким образом, в действиях ФИО1 обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, мотивы назначения наказания в виде обязательных работ мировым судьей в постановлении приведены, в связи с чем не усматриваю оснований для его изменения. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Гуревского района Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ в отношении Гринкевича ФИО6, оставить без изменения, а жалобу Гринкевича ФИО7, – без удовлетворения. Судья: Н.Б. Яцкевич Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Яцкевич Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |