Решение № 2А-338/2018 2А-338/2018 ~ М-351/2018 М-351/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-338/2018Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-338/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Кирс 13 июня 2018 года Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, в обосновании заявления указали, что ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 161, 70, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание 2 года 5 месяц. Приговор изменён Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, освобождается из ФКУ ИК-3 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 12 нарушений, имеет 2 поощрения. Просят установить в отношении осужденного ФИО1, административный надзор сроком 2 года и административные ограничения: с обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч., запретить пребывание в определённых местах(кафе, барах, ресторанах) и запретить выезда за установленные судом пределы территории. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного истца не согласен, суду пояснил, что 2 года надзора это много, с ограничениями находится дома и не посещать бары рестораны, он согласен. Не согласен, что 3 явки, это много, считает необходимым 1 явку, он исправился. Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст. пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинскую УЮ, полагавшую, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ Волжского городского суда Республики Марий Эл, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ и по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Звенигородского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание виде - 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменен: ФИО1 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, из резолютивной части исключено указание о назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 71 УК РФ. Назначено наказание основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Звенигородского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание виде - 2 года 5 месяцев лишения свободы. По приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12.08.2015г. ФИО1, осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание 2г. 4 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14.04.2016г. условное осуждение по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12.08.2015г. ФИО1 отменено (л.д.11-13, 14-16, 16об.-20, 20 об.-22) Часть 3 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ. В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий 12, поощрений – 2. (л.д.7). Согласно характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно. (л.д.6). В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Освобождается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН по Кировской области, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д. 10) При указанных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1, при отбывании наказания, характер совершенного преступления у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 2 года, с учётом, того, что срок административного надзора не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Помимо этого суд считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, поведение ФИО1 за время отбывания наказания. Имеются основания для установления административного ограничения, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня, без разрешения контролирующего органа внутренних дел, учитывая, что одно из преступлений совершено ФИО1 в ночное время суток; запрещение пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив, преступления ФИО1 совершались в состоянии алкогольного опьянения; учитывая, что преступления ФИО1 совершал в соседнем от места жительства районе, суд считает необходимым установления и такого ограничения, как запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов(ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд Заявление ФКУ ИК-3 УФСИН по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 2 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить административное ограничение ФИО1 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня, запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 13.06.2018 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья: Усцова-Новикова ОВ Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |