Постановление № 1-507/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-507/2019Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное г. Рыбинск 17 сентября 2019 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Карасев М.А., с участием: государственного обвинителя Тухтиной Т.Н., помощника Рыбинского городского прокурора, защитников: ФИО1, представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №, ФИО2, представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №, обвиняемых ФИО3, ФИО4, законных представителей обвиняемых Б., С3., потерпевшего Ш., законного представителя потерпевшего С4., представителя потерпевшего Д., педагога М., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. До судебного заседания потерпевшим С1., законным представителем С2. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4 в связи с примирением с обвиняемым, т.к. ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен, а вред, причиненный преступлением, обвиняемым заглажен. В судебном заседании потерпевшим Ш., законным представителем потерпевшего С4. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4 в связи с примирением с обвиняемым, т.к. ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен, а вред, причиненный преступлением, обвиняемым заглажен. Представителем потерпевшего Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО4 и ФИО3 в связи с примирением с обвиняемыми, т.к. ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен, а вред, причиненный преступлением, обвиняемыми заглажен. Обвиняемые, защитники и государственный обвинитель о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали. Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевших С1., Ш., законных представителей потерпевших С2., С4., представителя потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО3 в связи с примирением сторон являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Установлено, что ФИО4 и ФИО3, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, на момент совершения данных преступлений ФИО4 и ФИО3 судимостей не имели, т.е. преступления средней тяжести совершены ими впервые, ущерб, причиненный в результате преступлений, возмещен, а вред, причиненный преступлениями, обвиняемыми заглажен, характеризуются обвиняемые в целом удовлетворительно. Обвиняемый ФИО4 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершенных преступлениях он признает, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести, т.к. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.ст. 158 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 и ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 и ФИО3 отменить. Вещественное доказательство по делу: CD-диск – хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Карасев М.А. Постановление вступило в законную силу 30.09.2019 года Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Карасев М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |