Решение № 2А-267/2017 2А-267/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-267/2017

Дело №2а-267/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Сорокиной Д.Ю., с участием помощника прокурора Пронского района Ермошиной М.С., представителя административного истца ОМВД России по Пронскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пронскому району обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в ОМВД России по Пронскому району ФИО2 состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. 31.03.2011 года приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 27.06.2017 года приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 04.08.2011 года приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 31.03.2011 года, и на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 31.03.2011 г. Всего 3 года 3 месяца лишения свободы. 28.11.2011 года приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. К назначенному наказанию на основании ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору Пронского районного суда от 04.08.2011 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 27 июня 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.07.2013 года ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Срок погашения судимости 11.07.2021 года. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В настоящее время ФИО2 не работает, проживает за счет средств временных заработков. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГ. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По месту проживания, со стороны соседей жалоб и нареканий на ФИО2 не поступало. По месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> и установить ему следующие ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Пронского муниципального района без согласования с представителем ОМВД России по Пронскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пронскому району ФИО1 частично поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям и просила суд установить надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год и следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных в работой; запретить выезд за пределы Пронского муниципального района без согласования с представителем ОМВД России по Пронскому району.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

В судебном заседании помощник прокурора Ермошина М.С. просила удовлетворить поддержанные истцом исковые требования.

Суд, выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора Ермошиной М.С., исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден: приговорами Пронского районного суда Рязанской области: 31.03.2011 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 04.08.2011 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 31.03.2011 года, и на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 31.03.2011 г. Всего 3 года 3 месяца лишения свободы; 28.11.2011 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. К назначенному наказанию на основании ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору Пронского районного суда от 04.08.2011 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 27 июня 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.07.2013 года ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания. Срок погашения судимости 11 июня 2019 года. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, холост, детей на иждивении не имеет, не имеет постоянного источника дохода, проживает за счет средств случайных заработков. ФИО2 систематически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности ОМВД России по Пронскому району, а именно ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом). Со стороны соседей и администрации жалоб и нареканий на ФИО2 не поступало. По месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами: копией приговора Пронского районного суда Рязанской области от 31 марта 2011 года (л.д.7-8), копией приговора Пронского районного суда Рязанской области от 27 июня 2011 года (л.д.9-12), копией приговора Пронского районного суда Рязанской области от 04 августа 2011 года (л.д.13-15), копией приговора Пронского районного суда Рязанской области от 28 ноября 2011 года (л.д.16-17), справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.18-19); копией справки об освобождении (л.д.21); копией характеристики с места отбывания наказания (л.д.22); справкой о составе семьи (л.д.23); характеристикой с места жительства (л.д.24); сведениями об административных правонарушениях (л.д.25-33); копиями протоколов об административных правонарушениях (л.д.34, 36, 38, 40, 42, 44, 46), копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.35, 37, 39, 41, 43, 45, 47).

Суд принимает данные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу.

При установленных обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 вышеуказанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании из пояснений и письменных доказательств, приговором Пронского районного суда Рязанской области от 28 ноября 2011 года по совокупности приговоров ФИО2 был осужден за совершение тяжких преступлений, и ему было назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён по отбытии срока 11 июня 2013 года. Срок погашения судимости 11 июня 2019 года. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом).

При таких обстоятельствах заявление об установлении административного надзора сроком на 1 год подлежит удовлетворению.

В соответствии и с п.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учётом данных о личности ФИО2 суд считает, что необходимо установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Пронского муниципального района без согласования с представителем ОМВД России по Пронскому району.

В остальной части требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации;

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы Пронского муниципального района без согласования с представителем ОМВД России по Пронскому району.

В остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано, и на него принесено представление в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: