Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-503/2019

Дело № 2-503/19


Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Болатовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карт-Джуртского сельского поселения Карачаевского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Карт-Джуртского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б.., на момент открытия наследства истец являлась единственным наследником первой очереди по закону, завещание умершим не составлялось. При обращении истца в администрацию Карт-Джуртского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР с просьбой о выдаче архивной справки и выписки из похозяйственной книги на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, КЧР, <адрес> согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ей отказано в выдаче указанных документов, поскольку архивные данные похозяйственной книги не совпадают с архивными данными свидетельства о смерти мужа истца. Как единственный наследник, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка отказал по причине отсутствия архивной справки и выписки из похозяйственной книги на жилой дом и земельный участок. Истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., земельный участок площадью 4791 кв.м. и жилой дом общей площадью 119 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Карт-Джуртского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР, третье лицо – нотариус Карачаевского районного нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, установив, что неявившиеся участники процесса извещены надлежащим образом, рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Б. на момент открытия наследства истец являлась единственным наследником первой очереди по закону, завещание умершим не составлялось. При обращении истца в администрацию Карт-Джуртского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР с просьбой о выдаче архивной справки и выписки из похозяйственной книги на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, КЧР, <адрес>, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ей отказано в выдаче указанных документов, поскольку архивные данные похозяйственной книги не совпадают с архивными данными свидетельства о смерти мужа истца. Как единственный наследник, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка отказал по причине отсутствия архивной справки и выписки из похозяйственной книги на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди умершего Б. что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, фактически приняла наследство после смерти своего мужа в виде земельного участка площадью 4791 кв.м. и жилого дома общей площадью 119 кв.м., расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>

За указанный период времени никто из третьих лиц не истребовал данное имущество из его владения, в том числе ни возможные собственники или правопреемники, другие наследники не заявили свои права на это имущество.

Истец предоставила достаточно доказательств в подтверждение того, что ее супруг Б. являлся собственником вышеуказанного недвижимого имущества, а она является наследником умершего Б. и фактически приняла оставшееся после его смерти наследство в виде земельного участка площадью 4791 кв.м. и жилого дома общей площадью 119 кв.м., расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те, обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы истца в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение и признаны ответчиком. Судом основания для отказа в удовлетворении исковых требований не установлены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, суд не взыскивает с ответчика указанную сумму в пользу истца, поскольку ответчик как орган местного самоуправления на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Карт-Джуртского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 4791 кв.м. и жилой дом общей площадью 119 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд КЧР.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.