Постановление № 5-330/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-330/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения № 5-330/2017 пос. Шексна 1 августа 2017 года Шекснинский районный суд Вологодской области в составе судьи Чендраковой Т.Н., при секретаре Львовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, регионального представителя ООО <данные изъяты> о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал после административного расследования в отношении ФИО3 о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес>, нарушила п. 1.5 и п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В результате столкновения автомашин водители ФИО3 и ФИО1 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласилась, тяжесть причиненного вреда ФИО1 не оспаривала. Потерпевший ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл по состоянию здоровья, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал также о заслушивании в качестве свидетеля его жены ФИО2 Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району, уведомленный о судебном разбирательстве, в суд не прибыл, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела и материал административного расследования №, приняв во внимание показания свидетеля ФИО2, подтвердившей факт дорожно-транспортного происшествия и причинение ФИО1 сочетанной травмы, причинившей средней тяжести вред здоровью, суд приходит к выводу, что привлечение ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ обоснованно. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО3 в указанное время ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес> совершила выезд на полосу встречного движения и допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, чем нарушила требования п. 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицами, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 и ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается, что ФИО3 заявила о полном признании вины, что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Ранее она по указанной статье КоАП РФ к ответственности не привлекалась, раскаивается в содеянном, высказала намерение компенсировать семье М-вых причиненный моральный вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах суд полагает возможным не применять к ФИО3 наиболее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ей административный штраф. При определении размера штрафа учитывается, что ФИО3 ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, Привлечь ФИО3 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 12 000 руб. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в судебной коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья Т.Н.Чендракова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чендракова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-330/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-330/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-330/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-330/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-330/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-330/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-330/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-330/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-330/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |