Постановление № 5-131/2017 5-131/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-131/2017 г. Сергиев Посад 19 февраля 2019 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> пребывал у <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника УУП УМВД России по <адрес> ФИО5 Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено. Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также учитывая, что у ФИО1 отсутствуют документы, удостоверяющие его личность, документы подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, на территории России у него не имеется постоянного места жительства и работы, и, что он не располагает необходимой денежной суммой для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также в целях исполнения назначенного судом наказания, применить принудительное выдворение ФИО1 за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46615101, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 044525000, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016028140,УИН 18880450190006633714, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. содержать в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>. Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения, ОСП УФССП России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья подпись Е.А. Плыгач Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Плыгач Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |