Решение № 2-183/2018 2-183/2018~М-160/2018 М-160/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-183/2018Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-183/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2018 г. г. Нолинск Нолинский районный суд Кировской области в составе: судьи Горбуновой С.В. при секретаре Цепелевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО КБ «Солидарность» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то основание, что с заемщиком ФИО1 и ЗАО «Национальный Банк Сбережений» был заключен кредитный договор <№> от 18.06.2013 г. на предоставление кредита на неотложные нужды в размере 56497,18 руб. на 60 месяцев под 31% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по Кредитному договору начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. ЗАО «Национальный банк сбережений» исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Все права требования, предусмотренные кредитным договором, на основании договора об уступке прав требования (цессии) от 05.12.2014 г. переданы истцу. Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок, в связи с чем по состоянию на 25.05.2018 г. образовалась задолженность в размере 23279,83 руб., в том числе сумма основного долга 17835,64 руб., проценты за пользование кредитом 2272,72 руб., пени по просроченному основному долгу 2236,44 руб., пени по просроченным процентам 480,03 руб. Указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 898,39 руб. истец просит взыскать с ответчика, также просит расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласна частично, суду пояснила, что четыре с половиной года исправно погашала кредит, в том числе после уступки прав истцу, последний платеж произвела 15.07.2017 г., после чего из-за материальных трудностей платить перестала. В прошлом году по телефону из АО КБ «Солидарность» ей сказали, что проценты за пользование кредитом ею уплачены. Согласна с требованиями о взыскании основного долга в размере 17835,64 руб., пени по просроченному основному долгу 2236,44 руб. и пени по просроченным процентам 480,03 руб., возражает против требований о взыскании процентов за пользование кредитом, т.к. они ею уплачены. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) частью 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которые влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ОАО КБ «Солидарность» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, поставлено на учет в налоговом органе 24.06.2014 г., переименовано в АО КБ «Солидарность», имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций от 14.07.2017 г. (л.д. 32,33). Из кредитного договора <№> от 18.06.2013 г., заключённого между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, в том числе заявления на выдачу кредита по Программе кредитования пенсионеров Кредитный продукт «Кредит на 5 лет», следует, что ответчику выдан кредит в размере 56497,18 руб. на 60 мес. под 31 % годовых. Согласно условиям договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Первый платеж переносится на второй календарный месяц после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платеж по графику платежей включает в себя только проценты за пользование кредитом, все последующие платежи включают в себя как погашение процентов за пользование кредитом, так и погашение в части основного долга по кредиту. Последний платеж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. Сумма первого платежа составляет 4309,26 руб., ежемесячного платежа – 2519 руб., последнего платежа – 2642,59 руб., дата ежемесячного платежа – 15 число, первый платеж 15.08.2013 г., последний платеж 15.05.2018 г. Правила кредитования являются неотъемлемой частью заявления, обязательны для заемщика и банка (п. 3 ч. 4 заявления) (л.д.14-18,22-23,24). С Правилами ЗАО «Национальный банк сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью (л.д.20-21). В соответствии с п. 5.1 Правил заемщик обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и сроки, указанные в заявлении на выдачу кредита; в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 70-го календарного дня после возникновения просрочки. В силу п. 7.1 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения хотя бы одного из обязательств по кредитного договору. Выполнение Банком своих обязательств по выдаче ответчику кредита в размере 56497,18 руб. подтверждается представленными документами и ответчиком не оспаривается. Все права требования, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину, ЗАО «Национальный банк сбережений» передал ОАО КБ «Солидарность» на основании Договора № 48 об уступке прав требования (цессии) от 05.12.2014 г. (л.д. 25-27). Ответчик ФИО1 первоначально вносила платежи в погашение кредитной задолженности, но с августа 2017 г. прекратила гасить кредит и проценты по нему, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и пояснениями ответчика (л.д. 6-9), чем нарушила условия заключённого ею кредитного договора и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств. АО КБ «Солидарность» 26.02.2018 г. в связи с несвоевременными платежами ответчику направлялось требование в срок до 12.04.2018 г. погасить образовавшуюся на 26.02.2018 г. просроченную задолженность по кредитному договору в размере 14201,05 (л.д. 10,11,12-13), которое не было ответчиком исполнено. Расчет взыскиваемых сумм, в том числе в том числе суммы основного долга 17835,64 руб., процентов за пользование кредитом 2272,72 руб., пени по просроченному основному долгу 2236,44 руб. и пени по просроченным процентам 4480,03 руб., всего 23279,83 руб., судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривается. Доказательств внесения денежных сумм в погашение кредитной задолженности суду не представлено, заявлений о снижении размера неустойки от ответчика не поступило. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по возврату кредита, уплате процентов и пени, подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о том, что проценты за пользование кредитом ею уплачены, опровергаются представленными истцом доказательствами. Кроме того, ссылки ответчика на то, что об отсутствии задолженности по процентам ей сообщили из банка в прошлом году, не исключают дальнейшего начисления процентов за пользование ответчиком кредита, задолженность по которому признается ответчиком. В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцу наносятся убытки, вызванные неполучением заемных средств и процентов за их использование согласно условиям договора, и истец не получает того, на что рассчитывал при их заключении, требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 898,39 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от 31.05.2018 г. (л.д. 5), поэтому с ответчика следует взыскать данную сумму в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от 18.06.2013 г. <№>, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору <№> от 18.06.2013 г., в размере 23279,83 руб. и государственную пошлину в размере 898,39 руб., всего 24178,22 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2018 г. Судья Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-183/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-183/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-183/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-183/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-183/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-183/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-183/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-183/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|