Решение № 2А-873/2017 2А-873/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 2А-873/2017

Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-873\2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

15 декабря 2017г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

прокурора Кежемского района в лице помощника прокурора Котасонова И.В., действующего на основании поручения (л.д.34),

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю – КП-29 об установлении административного надзора осужденному ФИО1

УСТАНОВИЛ

ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю – КП-29 обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 сроком на 8 лет, в котором указало, что осужденный ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, а потому на основании ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор (л.д.5).

В административном исковом заявлении также указано, что администрация КП-29 просит суд установить осужденному ФИО1 ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 22час. до 6час.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29, 31). На основании ч.1 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, поскольку суд не признал его участие необходимым.

Представитель исправительного учреждения КП-29 о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.28, 34). На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку его явка не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Кежемского района Котасонов И.В. поддержал административное исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

ФИО1 осужден Верховным судом республики Татарстан 27.12.2000г. (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 7.09.2004г., постановления Президиума Красноярского краевого суда от 25.09.2007г., постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 7.06.2004г., постановления Советского районного суда г.Красноярска от 27.07.2011г.) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011г.) к 9г.5мес. л\св, по п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 15г.10мес. л\св, по ч.3 ст.30, п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 12г.10мес., по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 11г.10мес. л\св; с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 17г.6мес. л\св (л.д.6-18).

В приговоре указано, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве.

В административном исковом заявлении указано, что 2.02.2018г. у осужденного ФИО1 заканчивается срок отбытия наказания (начало срока отбытия наказания – с 3.08.2000г.).

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре), административный надзор устанавливается совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается лицам, указанным в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

На основании ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор; административный надзор устанавливается на срок гашения судимости - 10 лет.

При указанных обстоятельствах суд полагает установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет (на срок гашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах – кафе, барах, ресторанах, поскольку по приговору от 27.12.2000г. преступления (2) совершены в состоянии алкогольного опъянения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22час. до 6час., поскольку одно преступление по приговору от 27.12.2000г. совершено в ночное время.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на 10 (десять) лет (на срок гашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора осужденному ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить осужденному ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22час. до 6час...

Разъяснить осужденному ФИО1 часть 3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить осужденному ФИО1 ст.7 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить осужденному ФИО1 ч.2 ст.9 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Кежемский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме в день принятия решения 15.12.2017г.



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Т.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ