Определение № 2А-4575/2017 2А-4575/2017~М-4007/2017 М-4007/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-4575/2017

дело № 2 а-4575/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

22 июня 2017 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием административного истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, указав следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены жилищного кооператива ЖСК «Жилой до № по <адрес>» согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления жилищного кооператива ЖСК «Жилой до № по <адрес>» для приобретения 1-комнатного жилого помещения, общей площадью 36,38 кв.м., со строительным номером №, на 4 этаже в жилом доме литер 7, расположенном по строительному адресу: жилой дом литер 7 (секции А,Б,В,Г,Д,Е,Ж) с административными помещениями и подземной автостоянкой №, расположенный на земельном участке, ограниченным <адрес>, ФИО2, ФИО4 в Кировском районе г. Уфы РБ. Стоимость помещения составила 1 819 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПХК «Меркурий» и ЖСК «Жилой до № по <адрес>» заключен договор инвестирования №-М/04-14. Результатом инвестиционной деятельности должен был явиться введенный в эксплуатацию многоэтажный жилой дом литер 7 (секции А,Б,В,Г,Д,Е,Ж,И,К,Л) с административными помещениями и подземная автостоянка №, ориентировочной общей площадью его помещений 30 944,18 кв.м., расположенный на земельном участке, ограниченном <адрес>, ФИО2, ФИО4 в Кировском районе ГО г. Уфы РБ. Кадастровый номер земельного участка (местоположения строительства) 02:55:010833:110.

Срок ввода в эксплуатацию 4 квартал 2015 г.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2016 г. по делу № А-07-13297/2010 истица ФИО1 включена в реестр требований о передачи жилых помещений.

Решением от 06 апреля 2017 г. государственный комитет Республики Башкортостан отказал во включении в реестр.

Административный истец ФИО1 просит суд признать решение государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены незаконным.

Обязать государственный комитет РБ по строительству и архитектуре включить ФИО1 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

В ходе судебного заседания административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

На судебное заседание представитель административного ответчика государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре не явился, о дне, времени и месте судебного заседание извещен заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21.06.2017 г. решение Кировского районного суда г.Уфы от 02.03.2017 г. отменено, ФИО1 включена в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включена в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, действия административного ответчика перестали затрагивать права административного истца, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Административный истец против прекращения производства по делу не возразила.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, обязании государственного комитета РБ по строительству и архитектуре включить ФИО1 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Курамшина