Постановление № 5-306/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-306/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО "Самара-Автодеталь" (ИНН №), юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес>) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта М в отношении ООО "Самара-Автодеталь", в связи с неисполнением требований, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО "Самара-Автодеталь" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В данном случае о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ООО "Самара-Автодеталь" извещалось путем направления судебной повестки заказным письмом, которое получено представителем адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от ООО "Самара-Автодеталь" не поступало.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО "Самара-Автодеталь".

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10.57 час. по адресу: <адрес>, водитель ООО "Самара-Автодеталь" М, управляя транспортным средством "Камаз-53213", осуществлял перевозку грузов с нарушением установленных правил.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой проверки, с целью полного и всестороннего рассмотрения дела в отношении ООО "Самара-Автодеталь" вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение об истребовании сведений, извещение с указанием места и времени рассмотрения дела и направлены по почте заказным почтовым отправлением в ООО "Самара-Автодеталь".

ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время представитель ООО "Самара-Автодеталь в Средне-Волжское МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес>) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, истребуемые сведения, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, не предоставил.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для составления ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес>) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта М протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, по факту умышленного невыполнения ООО "Самара-Автодеталь" законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении по материалам проверки.

Факт совершения правонарушения и виновность ООО "Самара-Автодеталь" подтверждены совокупностью предоставленных доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Самара-Автодеталь";

- сведениям ЕГРЮЛ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении работника ООО "Самара-Автодеталь" М по ст.11.23 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно требований ст. 26.10 КоАП РФ о своевременном предоставлении информации в административный орган.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, не пропущен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО "Самара-Автодеталь" наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид административного наказания обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "Самара-Автодеталь" (ИНН №, юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИДЕСЯТИ тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья И.А. Родомакин