Решение № 2А-7585/2024 2А-958/2025 2А-958/2025(2А-7585/2024;)~М-6935/2024 М-6935/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-7585/2024

Дело № 2а-958/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 10 февраля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Волжскому ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО6 ГУФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО2, Волжскому ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> о признании постановления незаконными, в обоснование требований указав, что "."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении взыскателя ФИО7 и должника ФИО1 Административному истцу стало известно о существовании данного постановления "."..г., в связи с чем, он был лишен возможности участвовать в исполнительном производстве, чем полагает нарушены его права. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП.

Определением судьи от "."..г. к участию в деле были привлечены: в качестве административных ответчиков начальник отдела – старший судебный пристав Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО6 ГУФССП России по <адрес>; судебные приставы-исполнители Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО3, ФИО4, в качестве заинтересованного лица ФИО7

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, начальник отдела – старший судебный пристав Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО6 ГУФССП России административного ответчика Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

ФИО6 ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с пропуском срока для обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их ФИО6 ГУФССП России, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Статьей 2 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

Порядок возбуждения исполнительного производства предусмотрен статьей 30 названного закона.

По общему правилу части 1 этой статьи судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии с частью 3 названной статьи исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 33 Закона об исполнительном производстве, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Пунктом 2 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.17 ст.30 указанного Закона, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа №... от "."..г. и заявления взыскателя ФИО7 судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 "."..г. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя от "."..г. направлена ФИО1 через ЕПГУ "."..г., получено и прочтено должником "."..г., что подтверждается скриншотом АИС ФССП ФИО6 ГУФССП России.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,3 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, предъявляемым взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

При этом ч.1 ст.31 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства при наличии перечисленных в данной статье оснований.

К таким основаниям отнесены следующие: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его ФИО6 ГУФССП России, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов; 9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона; 10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Данные основания носят исчерпывающий перечень и расширительному толкованию не подлежат.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у судебного пристава-исполнителя оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, оснований полагать ошибочными действия по возбуждению исполнительного производства, чем нарушены права и законные интересы административного истца, не имеется.

Сведениями о фактическом исполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, либо об отмене судебного приказа, судебный пристав-исполнитель на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства не располагал.

Кроме того, административному истцу также до обращения в суд с настоящим административным иском было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а именно с "."..г.. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился "."..г., то есть спустя более 10 дней для обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем административным истцом пропущен срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Более того, в административном исковом заявлении указано, что административному не известно решение по поступившему исполнительному документу, что не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается представленными документами.

Исходя из указанного, административное исковое заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Оснований для восстановления каких-либо прав административного истца в рамках заявленных ФИО1 требований, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к Волжскому ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу Волжского ГОСП №... ФИО6 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО6 ГУФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле №...а-958/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-53