Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017

дело 2-502 ( 2017)

судья Валеева Г.Д.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года город Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что 13 декабря 2015 года ФИО2 на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Дэу Нексия совершил столкновение с автомобилем, в котором находилась истица. В результате она получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области верхнего века, ушиба поясничного отдела позвоночника, закрытого перелома костей носа. Она до настоящего времени проходит курсы лечения, врачами ей рекомендовано ограничение физических нагрузок. Ответчик ее состоянием здоровья не интересуется, скрылся с места ДТП, не извинился. Просит взыскать в компенсацию морального вреда 150 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 иск признал частично, считает сумму иска завышенной, при определении размера компенсации просил учесть его материальное положение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Хабибуллина Р.М., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Постановлением судьи Арского районного суда РТ от 11 февраля 2016 года установлено, что 13 декабря 2015 года, в 00 часов 10 минут на улице <адрес>, возле <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Дэу Нексия, регистрационный знак №, не обеспечил безопасную скорость движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди едущего автомашины ВАЗ-21140, госномер № и совершил с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомашины ВАЗ-21140 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.

Согласно акту № судебно-медицинского обследования потерпевшего от 23 декабря 2016 года, у ФИО5 имеются телесные повреждения в виде раны внутреннего угла правого глаза с переходом в нижнюю подглазничную область (потребовавшего хирургического вмешательства), ссадин лба и закрытого перелома костей носа, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Диагноз «сотрясение головного мозга» данными объективного осмотра не подтвержден и поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит.

Из представленных суду медицинских документов усматривается, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО5 с 13 декабря 2015 года по 21 декабря 2015 года находилась в хирургическом отделении Арской ЦРБ, при выписке рекомендовано дальнейшее лечение ФИО5

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному 20 марта 2017 года отделом ЗАГС исполнительного комитета Балтасинского муниципального района РТ, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 заключила брак с ФИО 1., после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО1.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истицы, которая испытала сильные боли, перенесла хирургическое вмешательство, длительность последствий полученной травмы, причинение вреда ФИО2 по неосторожности, материальное положение обоих сторон, и определяет размер компенсации морального вреда в 35 000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования «Арский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья Валеева Г.Д.