Решение № 2А-2930/2019 2А-2930/2019~М-2554/2019 М-2554/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-2930/2019

Дело № 2а-2930/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 24 по Ростовской области обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что согласно сведений, предоставленных регистрирующими органами за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: транспортные средства, земельные участки, объекты имущества.

Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога к уплате составляет: 2017 г. – 1725 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, то налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена сумма пени в размере 6 рублей 06 копеек.

Согласно п. 4.3 Положения о земельном налоге на территории г.Ростова-на-Дону, принятого решением городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном налоге налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога к уплате составляет: 2017 г. – 2549 рублей. В связи с тем, что сумма земельного налога не была уплачена налогоплательщиком своевременно, то в соответствии со ст. 75 НК РФ административным истцом начислена пеня в размере 8 рублей 94 копейки.

Кроме того, административный ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 235 рублей 00 копеек. Поскольку административный ответчик не уплатил своевременно указанный налог, то на сумму недоимки были начислены пени в размере 0 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ Однако данное требование не было исполнено административным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 г., задолженности по транспортному налогу за 2017 г., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в связи с тем, что он не согласен с суммой задолженности.

До настоящего времени недоимка по налогам и пени не уплачена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 235 рублей, пени в размере 0 рублей 82 копейки, транспортному налогу в размере 1 725 рублей, пени в размере 6 рублей 06 копеек, земельному налогу в размере 2549 рублей, пени в размере 8 рублей 94 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требования отказать, так как он в полном объеме погасил имеющуюся у него задолженность.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ст. 289 КАС РФ.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Областного закона Ростовской области № 843-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК Российской Федерации).

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 739 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 54,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство UAZ PATRIOT, ХТТ316310С0015026, VIN <***>, 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности 2012 г.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налогу, налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2017 г.

МИФНС России № 24 по Ростовской области начислены ФИО1 за 2017 г. налог на имущество физических лиц в размере 235 рублей, транспортный налог в размере 1725 рублей, земельный налог в размере 2549 рублей. В адрес ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный законом срок ФИО1 не произвел уплату налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это врем ставки рефинансирования Центрального Банк РФ.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не произвел уплату налогов, то в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 82 копейки, транспортному налогу в размере 6 рублей 06 копеек, земельному налогу в размере 8 рублей 94 копейки.

В связи с возникшей недоимкой по налогам, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени и необходимости уплаты недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено административным ответчиком.

В связи с наличием недоимки налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 г., задолженности по транспортному налогу за 2017 г., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в связи с тем, что он не согласен с суммой задолженности.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, и в частности - с уплатой налога налогоплательщиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была уплачена недоимка по земельному налогу в размере 2549 рублей, пени по земельному налогу в размере 2050 рублей 55 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 235 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 48 рублей 91 копейка, по транспортному налогу в размере 3450 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1027 рублей 31 копейка, что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела административным ответчиком погашена задолженность по налогам и пени в полном объеме, требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2019 года.