Решение № 2-1491/2017 2-1491/2017~М-1379/2017 М-1379/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1491/2017Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Каменск-Уральский 20 октября 2017 года Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попковой Н.В., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1491/2017 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании суммы личных сбережений, ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» (далее по тексту - КПК, Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Золотые дни», в соответствии с условиями которого ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 400000 руб. на 6 месяцев под 17,5 % годовых. (дата) личные сбережения были внесены в кассу ответчика. Также, (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Классический», в соответствии с условиями которого ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 15 000 руб. на 9 месяцев под 17 % годовых. (дата) личные сбережения были внесены в кассу ответчика. В настоящее время истцу стало известно, что Кооператив приостановил свою деятельность, выплату личных сбережений не осуществляет. (дата) истек срок договора №, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, письменного отказа в выдаче суммы вклада также не выдано. Требований о возврате денежных средств по договору № предъявить не представляется возможным, поскольку все представительства КПК в Свердловской области закрыты, стороной ответчика корреспонденция не получается. На основании изложенного, ФИО1 предъявлены к КПК «Уральский Фонд Сбережений» исковые требования о взыскании личных сбережений в размере 400000 руб. и 15000 руб. по договорам №, № и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) по день вынесения решения суда. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена. Представитель ответчика - КПК «Уральский Фонд Сбережений», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов. В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно ч.ч. 1,2 ст.30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Судом установлено, что (дата) между КПК и членом Кооператива – пайщиком ФИО1 заключен Договор № Золотые дни 6 месяцев 17, 5% годовых передачи личных сбережений по программе «Золотые дни» члена Кредитный потребительский кооператив «Уральский Фонд Сбережений», в соответствии с условиями которого ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности (раздел 1 договора). Исходя из положений п.п.3.1.1 - 3.1.5 названного договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 400000 руб., под 17, 5 % годовых, максимальный размер передаваемых личных сбережений не ограничен, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора (дата). Из представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № № от (дата) и объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 в кассу Кооператива по указанному договору были внесены личные сбережения в сумме 400 000 руб. Также, (дата) между КПК и членом Кооператива – пайщиком ФИО1 заключен Договор № Классический 9 мес. 17% передачи личных сбережений по программе «Классический» члена Кредитный потребительский кооператив «Уральский Фонд Сбережений», в соответствии с условиями которого ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности (раздел 1 договора). Исходя из положений п.п.3.1.1 - 3.1.5 договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 15000 руб., под 17 % годовых, максимальный размер передаваемых личных сбережений не ограничен, личные сбережения принимаются на срок 9 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора (дата). Пунктом 3.2.4 заключенного между сторонами договора № предусмотрено право пайщика получить сумму переданных Кооперативу личных сбережений до истечения срока, указанного в п.3.1.5 договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и нерабочих праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть договор. Из представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № № от (дата) и объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 в кассу Кооператива по названному договору были внесены личные сбережения в сумме 15 000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 тем самым, в том числе, заявляет требования о досрочном возврате личных сбережений по договору №, что является правом истца, предусмотренным условиями указанного договора. Таким образом, заявленные ФИО1 к КПК требования о взыскании суммы личных сбережений в размере 400000 руб. ( по договору № №), в размере 15000 руб. (по договору №) обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, денежные средства Кооперативом ФИО1 не возвращены, в связи с чем обоснованными являются требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) (с момента истечения срока действия договора № №) по день вынесения решения судом. Расчет размера процентов будет следующим: (400 000 руб. * 9%): 360 * 16 = 1 600 руб. (за период с (дата) по (дата)); (400 000 руб. * 8, 5%): 360 * 33 = 3116, 66 руб. (за период с (дата) по (дата)). Таким образом, с Кооператива в пользу ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в общей сумме 4716, 66 руб. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7397, 16 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений 415 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 4 716 рубля 66 копеек, а всего взыскать 419 716 рублей 66 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7397 рублей 16 копеек. Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска - Уральского Свердловской области заявление об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска - Уральского. Судья Н.В. Попкова Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2017 года. Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:КПК "Уральский фонд сбережений" (подробнее)Судьи дела:Попкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1491/2017 |