Решение № 2-5817/2018 2-817/2019 2-817/2019(2-5817/2018;)~М-5503/2018 М-5503/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-5817/2018




Дело №2-817/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее ООО «Ломбард Южный Экспресс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом. Исковое требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Южный Экспресс», кредитором, и ФИО1, заемщиком, ФИО2, поручителем, было заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету №, согласно которому ФИО1 ООО «Ломбард Южный Экспресс» был выдан займ на сумму 60 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога являлся автомобиль марки № что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Соглашение и залоговый билет предусматривали уплату процентов за пользование займом в размере 0, 22 % в день от суммы займа по день исполнения обязательства.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере 60 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 8 184 руб.; а также возврат уплаченной госпошлины 2 245,52 руб.

Решение вступило в законную силу.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты первого платежа) по ДД.ММ.ГГГГ должниками было произведено погашение суммы остатка займа в размере 60 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последней оплаты) до ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) в размере 8 184 руб., а также 2 245, 52 руб. – государственной пошлины за подачу искового заявления, всего 70 429, 52 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата искового заявления) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения суммы займа) ответчики продолжали пользоваться суммой займа, в связи с чем задолженность ответчиком перед истцом увеличилась на сумму предусмотренных договором процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 851, 22 руб.

На основании изложенного истец ООО «Ломбард Южный Экспресс» просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 851, 22 руб., в счет возмещения расходов по уплаты государственной пошлины – 2 458 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс», будучи извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, в исковом заявлении указали, что просят рассмотреть дело без участия их представителя, на заочное рассмотрение дела судом согласны.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, явку представителей в суд не обеспечили, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором, включая уплату процентов за пользование займом. Проценты за пользования займом начисляются за весь период пользования займом до дня окончательного возврата долга.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Южный Экспресс», кредитором, и ФИО1, заемщиком, ФИО2, поручителем, было заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету №, согласно которому ФИО1 ООО «Ломбард Южный Экспресс» был выдан займ на сумму 60 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога являлся автомобиль марки №, что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Соглашение и залоговый билет предусматривали уплату процентов за пользование займом в размере 0, 22 % в день от суммы займа по день исполнения обязательства.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере 60 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 184 руб.; а также возврат уплаченной госпошлины 2 245,52 руб.

Решение вступило в законную силу.

Истец, утверждая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения суммы займа) ответчики продолжали пользоваться суммой займа, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом в виде процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 851, 22 руб., обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона РФ №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О ломбардах" сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:

1) сумму предоставленного займа;

2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Исходя из п. 1 соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору была предусмотрена 0, 22 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом, при этом проценты начисляются с момента предоставления займа по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом.

В соответствии с п.п.1, 2, 7 соглашения, поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае не надлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего соглашения перед кредитором.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По расчетам истца, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 53 851, 22 руб. Данный расчет у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Своих возражений по расчету ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца является правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 851, 22 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 851, 22 руб., в счет возмещения расходов по уплаты государственной пошлины – 2 458 руб.

Ответчики вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ