Решение № 2-1749/2017 2-1749/2017~М-1645/2017 М-1645/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1749/2017

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 13 декабря 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Чердынцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 94 696, 11 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 040, 89 руб.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 118 063, 75 рублей, под 29, 9 % годовых на срок 18 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед банком составляет 94 696, 11 руб., из них: 68 125, 85 руб. - просроченная ссуда, 3 722, 55 руб. -просроченные проценты, 20 911, 78 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1 865, 93 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 70 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк»- ФИО2, действующая на основании доверенности №.../ФЦ от .. .. ....г., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д.2оборот, 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.40), последнее вернулось за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 .. .. ....г. был заключен кредитный договор №... (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 118 063, 75 рублей, под 29, 90 % годовых, срок кредитования - 18 месяцев (л.д.12-14).

.. .. ....г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

.. .. ....г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.19-24).

Согласно выписке по счёту (л.д.7), .. .. ....г. денежные средства в размере 118 063 рублей 75 копеек были зачислены на счет ФИО1

Таким образом, истец ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»), как кредитор, исполнил перед ответчиком ФИО1, как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору.

Согласно графику осуществления платежей (л.д.14), ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту должна была вносить ежемесячный платеж в размере 8 289, 60 рублей, последний платеж должен был произведен в январе 2015 года в размере 8 432, 14 рублей.

Согласно разделу Б кредитного договора (л.д.13 оборот), при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

ФИО1, подписав кредитный договор, подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Как видно из выписки по счету, заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи (л.д.7-8), т.е. перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в котором требовал от ФИО1 погасить образовавшуюся перед банком задолженность в размере 94 626, 11 рублей (л.д.15, 16-17). Однако ответчиком сумма задолженности в полном объеме не была погашена.

На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. задолженность ФИО1 перед банком составляет 94 696, 11 руб., из них: 68 125, 85 руб. - просроченная ссуда, 3 722, 55 руб. -просроченные проценты, 20 911, 78 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 1 865, 93 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 70 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Суд, проверив данный расчет, признает его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

ФИО1 доказательств, необоснованности суммы задолженности или неправильности расчета суду не представила.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что дает право ПАО «Совкомбанк» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3040, 89 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу ПАО «Совкомбанк», ....... задолженность по кредитному договору в размере 94 696 (девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 040 (три тысячи сорок) 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В.Рогова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017 года.

Судья: И.В.Рогова